| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 非法证据排除规则的简介 | 第8-12页 |
| ·非法证据排除法则在国外立法及实施情况 | 第8-10页 |
| ·非法证据排除规则在国外的发展渊源 | 第8-9页 |
| ·国外非法证据排除规则的主要内容 | 第9-10页 |
| ·非法证据排除规则在我国的现状 | 第10-12页 |
| ·刑事立法及相关司法解释中对非法证据排除规则的规定 | 第10-11页 |
| ·我国加入的相关国际公约中关于非法证据排除的规定 | 第11-12页 |
| 第二章 我国确立非法证据排除规则的必要性 | 第12-16页 |
| ·之所以在我国确立该规则是确立现代刑事诉讼模式的需要 | 第12-13页 |
| ·之所以在我国确立该规则是保障人权的必然要求 | 第13-14页 |
| ·之所以要在我国确立该规则是因为该规则在刑事司法中具有独特的价值 | 第14页 |
| ·之所以在我国确立该规则是解决当前我国刑事实务中存在问题的现实需要 | 第14-15页 |
| ·之所以确立非法证据排除规则是近一步完善我国刑事诉讼规则的要求 | 第15-16页 |
| 第三章 我国确立非法证据排除规则的障碍 | 第16-22页 |
| ·思想上的障碍 | 第16-19页 |
| ·我国特殊的文化背景 | 第16-17页 |
| ·国民思想中过分追求实质正义的传统 | 第17-18页 |
| ·侦查机关工作人员理念上的原因 | 第18-19页 |
| ·客观条件上的障碍 | 第19页 |
| ·刑事领域财力投入相对不足 | 第19页 |
| ·刑事侦查技术相对落后 | 第19页 |
| ·相关主管领导对非法取证行为的严重后果认识不足 | 第19页 |
| ·我国《刑事诉讼法》中相关基本原则的缺位 | 第19-22页 |
| ·程序法定原则 | 第19-20页 |
| ·任何人不受强迫自证其罪原则 | 第20页 |
| ·无罪推定原则 | 第20页 |
| ·保障辩护制度 | 第20-21页 |
| ·强制性侦查措施适用的审查原则 | 第21-22页 |
| 第四章 我国确立非法证据排除规则的构想 | 第22-35页 |
| ·我国现存非法证据排除规则技术上的问题 | 第22-23页 |
| ·非法证据的概念没有准确界定 | 第22页 |
| ·现行非法证据排除相关规定不完整 | 第22-23页 |
| ·非法证据排除的相关操作细节的缺失 | 第23页 |
| ·我国确立非法证据排除规则需要综合考虑相关的因素 | 第23-25页 |
| ·考虑协调打击犯罪和保障人权的关系 | 第23-24页 |
| ·借鉴有益的国外经验与我国具体实践相结合 | 第24页 |
| ·要考虑非法证据排除规则的确立对整个刑事诉讼法律体系的影响 | 第24页 |
| ·要考虑该规则的确立对侦查人员的影响 | 第24-25页 |
| ·确立非法证据排除规则的具体设计 | 第25-29页 |
| ·非法证据排除规则立法模式地选择 | 第25-26页 |
| ·非法证据排除范围的具体设计 | 第26页 |
| ·排除非法证据的主体 | 第26页 |
| ·非法证据排除的证明责任 | 第26-27页 |
| ·非法证据排除规则的救济 | 第27页 |
| ·非法证据的衍生证据问题 | 第27-28页 |
| ·新型侦查手段带来的非法证据排除问题 | 第28-29页 |
| ·确立非法者证据排除规则需要确立的相关配套措施 | 第29-34页 |
| ·确立庭前证据开示制度 | 第29-30页 |
| ·确立相关能从源头上减少非法证据的制度 | 第30-33页 |
| ·对侦查机关制定的内部业绩考核及奖惩制度中不合理因素予以适当改良 | 第33-34页 |
| ·非法证据排除规则确立实施的后果 | 第34-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 注释 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
