| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 审查起诉程序的一般概述 | 第10-15页 |
| 一、审查起诉程序的立法沿革 | 第10页 |
| 二、审查起诉制度的实质性认定 | 第10-11页 |
| (一) 审查起诉的含义 | 第10-11页 |
| (二) 审查起诉与起诉审查 | 第11页 |
| (三) 审查起诉与庭前审查 | 第11页 |
| 三、审查起诉程序的独立地位 | 第11-13页 |
| (一) 有明确的审查任务 | 第12页 |
| (二) 具备程序监督作用 | 第12-13页 |
| 四、审查起诉程序的适用原则 | 第13-15页 |
| (一) 证据裁判原则 | 第13-14页 |
| (二) 人权保障原则 | 第14页 |
| (三) 程序法定原则 | 第14-15页 |
| 第二章 审查起诉制度问题探究 | 第15-23页 |
| 一、退回补充侦查情况普遍 | 第15-16页 |
| (一) 退回补充侦查程序规范缺失 | 第15-16页 |
| (二) 侦查、起诉环节衔接不到位 | 第16页 |
| 二、非法证据排除规则未得到有效利用 | 第16-18页 |
| (一) 无罪推定原则未得到充分落实 | 第17页 |
| (二) 非法证据排除实际操作困难 | 第17-18页 |
| 三、对案件的分流功能未得到充分发挥 | 第18-21页 |
| (一) 制度层面上的问题 | 第19页 |
| (二) 实践中出现的问题 | 第19-21页 |
| 四、缺乏对检察内部活动的监督 | 第21-23页 |
| (一) 案卷材料不能全案移送 | 第21页 |
| (二) 案件审查形式化 | 第21-23页 |
| 第三章 以审判为中心视角改革审查起诉程序 | 第23-33页 |
| 一、“以审判为中心”对审查起诉程序的影响 | 第23-24页 |
| (一) “以审判为中心”对强化审查起诉阶段的监督职能 | 第23-24页 |
| (二) “以审判为中心”对证据审查的影响 | 第24页 |
| 二、“以审判为中心”视角下审查起诉程序的改革路径 | 第24-33页 |
| (一) 构建刑事案件侦查质量控制机制 | 第24-26页 |
| (二) 细化非法证据排除的具体审查操作 | 第26-27页 |
| (三) 完善审查起诉程序对案件的分流功能 | 第27-29页 |
| (四) 强化对检察机关的监督 | 第29-31页 |
| (五) 形成检察监督指导侦查的模式 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37页 |