| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、选题之意义 | 第8页 |
| 三、本文的主要观点 | 第8-9页 |
| 四、相关文献综述 | 第9-10页 |
| 五、本文的研究方法 | 第10-11页 |
| 六、本文的结构安排 | 第11-12页 |
| 第一章 行政听证制度中行政相对人程序性权利的理论基础 | 第12-23页 |
| 第一节 行政听证制度概述 | 第12-15页 |
| 一、行政听证的概念 | 第12-13页 |
| 二、行政听证的分类 | 第13-15页 |
| 第二节 行政相对人程序性权利概述 | 第15-19页 |
| 一、行政相对人程序性权利的概念 | 第15页 |
| 二、行政相对人程序性权利的特征 | 第15-17页 |
| 三、行政相对人程序性权利的概况 | 第17-19页 |
| 第三节 听证程序中相对人程序性权利的内容、功能和价值 | 第19-23页 |
| 一、听证程序中相对人程序性权利的内容 | 第19-20页 |
| 二、听证程序中相对人程序性权利的功能 | 第20-21页 |
| 三、听证程序中相对人程序性权利的价值分析 | 第21-23页 |
| 第二章 域外行政听证中相对人程序性权利的比较 | 第23-30页 |
| 第一节 各国(地区)法律中有关行政听证相对人程序性权利的规定 | 第23-28页 |
| 一、英美法系国家的相关规定 | 第23-25页 |
| 二、大陆法系国家和地区相关的规定 | 第25-28页 |
| 第二节 各国的行政听证相对人程序性权利之启示 | 第28-30页 |
| 第三章 我国行政听证程序中相对人程序性权利的现状及存在问题 | 第30-37页 |
| 第一节 我国行政听证程序中相对人程序性权利的现状 | 第30-32页 |
| 第二节 行政听证程序中相对人程序性权利方面存在的问题 | 第32-37页 |
| 一、行政程序的法律规定不完善 | 第32-33页 |
| 二、听证主持人制度不健全 | 第33-34页 |
| 三、行政听证相对人的参与权不能充分行使 | 第34-35页 |
| 四、行政听证缺乏明确的时限规定 | 第35页 |
| 五、听证程序中行政相对人程序性权利的救济不完善 | 第35-37页 |
| 第四章 完善我国听证制度相对人程序性权利的设想 | 第37-45页 |
| 第一节 实现行政程序法法典化的正当性 | 第37-38页 |
| 第二节 完善听证主持人制度 | 第38-40页 |
| 第三节 推进行政听证相对人参与制度 | 第40-42页 |
| 第四节 明确行政听证相关时限规定 | 第42-43页 |
| 第五节 提升行政听证程序的救济机制 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
