| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-7页 |
| 导言 | 第10-18页 |
| 一、问题的提出 | 第10-11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11页 |
| 三、文献综述 | 第11-16页 |
| 四、主要研究方法 | 第16-17页 |
| 五、论文主要创新及不足 | 第17-18页 |
| 第一章 集资犯罪的非法性认定问题概论 | 第18-41页 |
| 一、问题的明确:集资犯罪非法性认定的内容及定位 | 第18-28页 |
| (一)非法性认定的内容 | 第18-24页 |
| (二)非法性认定的定位 | 第24-28页 |
| 二、视角的选择:艺术品份额化交易的刑法规制 | 第28-41页 |
| (一)艺术品份额化交易的司法现状 | 第29-32页 |
| (二)艺术品份额化交易的运行模式 | 第32-36页 |
| (三)艺术品份额化交易的非法性认定 | 第36-41页 |
| 第二章 集资犯罪非法性问题的理论基础及认定标准的展开 | 第41-66页 |
| 一、违法性理论的展开——以集资犯罪的非法性认定为落脚点 | 第41-56页 |
| (一)违法性理论学说之争 | 第41-46页 |
| (二)学说分歧要点的厘清 | 第46-53页 |
| (三)缓和的违法一元论之提倡 | 第53-56页 |
| 二、非法性认定复合标准的展开——在艺术品份额化交易案件中展开 | 第56-66页 |
| (一)形式标准的展开 | 第56-59页 |
| (二)实质标准的展开 | 第59-62页 |
| (三)形式标准与实质标准的关系展开 | 第62-66页 |
| 第三章 集资犯罪非法性行政认定与刑事认定的衔接 | 第66-78页 |
| 一、行政认定程序与刑事司法程序的关系 | 第66-72页 |
| (一)行政认定程序在刑事中的地位变化 | 第66-68页 |
| (二)形式与实质双重审查标准的确定 | 第68-72页 |
| 二、艺术品份额化交易案件中行政认定与刑事认定的衔接 | 第72-78页 |
| (一)刑事认定的独立判断 | 第72-74页 |
| (二)非法性之内容的认定 | 第74-78页 |
| 第四章 从艺术品份额化交易谈集资犯罪非法性认定扩张下的理性限缩 | 第78-91页 |
| 一、从刑事政策角度出发 | 第78-85页 |
| (一)宽严相济刑事政策的指导 | 第78-82页 |
| (二)金融安全与金融创新的博弈 | 第82-85页 |
| 二、从集资参与人角度出发 | 第85-91页 |
| (一)集资参与人地位的认定问题 | 第85-87页 |
| (二)集资参与人角度下的违法性认定问题 | 第87-91页 |
| 结论 | 第91-92页 |
| 参考文献 | 第92-96页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第96-97页 |
| 后记 | 第97-98页 |
