明清徽商的诉讼研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-13页 |
| 导论 | 第13-24页 |
| 一、选题意义 | 第13-18页 |
| 二、研究方法 | 第18-24页 |
| 第一章 “抑商”法律视野下的商人 | 第24-37页 |
| 一、历代“抑商”立法的成因 | 第24-28页 |
| 二、“抑商”法律下的商人社会地位演变 | 第28-37页 |
| 第二章 明清徽商崛起的法文化因素 | 第37-60页 |
| 一、徽商整合理学的“新四民论” | 第37-44页 |
| 二、明清统治者“恤商”的商业立法 | 第44-53页 |
| 三、徽州宗族法的不断完善 | 第53-60页 |
| 第三章 “无讼”下的徽州“好讼” | 第60-78页 |
| 一、官方“无讼”的主流意识 | 第60-66页 |
| 二、徽州的“好讼”之风 | 第66-71页 |
| 三、官府对徽州“好讼”之风的抑制措施 | 第71-78页 |
| 第四章 徽商“好讼”的成因 | 第78-90页 |
| 一、法律制度的进一步完善 | 第78-82页 |
| 二、徽商自身较强的法律意识 | 第82-86页 |
| 三、徽商依仗官府的“政治保护” | 第86-90页 |
| 第五章 徽商诉讼（上） | 第90-124页 |
| 一、徽商之间的诉讼 | 第90-110页 |
| 二、徽商与民众的诉讼 | 第110-124页 |
| 第六章 徽商诉讼（下） | 第124-131页 |
| 一、徽州盐商与官的诉讼 | 第124-128页 |
| 二、其他徽商与官的诉讼 | 第128-131页 |
| 第七章 徽商“好讼”的弊害 | 第131-137页 |
| 一、经营活动的成本加大 | 第132-133页 |
| 二、公平竞争秩序的失落 | 第133-134页 |
| 三、加大经营之外的不确定风险 | 第134-137页 |
| 第八章 徽商的诉讼与中世纪商人诉讼的比较 | 第137-148页 |
| 一、中世纪商人发展轨迹 | 第137-143页 |
| 二、比较分析两者诉讼及影响 | 第143-148页 |
| 余论 | 第148-152页 |
| 参考文献 | 第152-162页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第162-163页 |
| 后记 | 第163-165页 |
