| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9页 |
| 第一章 委托调解的发展背景 | 第9-16页 |
| 第一节 委托调解简介 | 第9-11页 |
| 一、委托调解的含义 | 第9-10页 |
| 二、委托调解的实施背景 | 第10-11页 |
| 第二节 委托调解与现有调解方式比较 | 第11-14页 |
| 一、委托调解与人民调解 | 第11-13页 |
| 二、委托调解与法院调解 | 第13-14页 |
| 第三节 委托调解与国外司法ADR的比较分析 | 第14-16页 |
| 一、美国司法ADR之法院附设调解 | 第14-15页 |
| 二、日本的调停制度 | 第15-16页 |
| 第二章 我国法院委托调解的运行模式 | 第16-26页 |
| 第一节 长宁区人民法院的“人民调解窗口”以及具体运行架构 | 第16-22页 |
| 一、组织机构的确定 | 第17-18页 |
| 二、委托调解主体的选择与确定 | 第18-19页 |
| 三、调解场所 | 第19页 |
| 四、介入阶段 | 第19页 |
| 五、受理纠纷范围 | 第19-20页 |
| 六、程序规则 | 第20-21页 |
| 七、调解书的制作与发放 | 第21页 |
| 八、补偿机制选择 | 第21-22页 |
| 九、结案方式 | 第22页 |
| 第二节 其他法院委托调解模式 | 第22-25页 |
| 一、委托调解运作主体与场所 | 第23-24页 |
| 二、委托调解在具体实践中的受案范围与程序设置 | 第24-25页 |
| 第三节 委托调解的社会反馈 | 第25-26页 |
| 第三章 委托调解的法律分析与障碍突破 | 第26-35页 |
| 第一节 委托调解的法律与政策分析 | 第26-32页 |
| 一、现行法律障碍与政策突围 | 第26-29页 |
| 二、基层人民调解体制局限与实践突破 | 第29-31页 |
| 三、委托调解具体运行方式的实践突破 | 第31-32页 |
| 第二节 委托调解的性质分析 | 第32-33页 |
| 第三节 委托调解运行价值探讨 | 第33-35页 |
| 一、经济价值 | 第33-34页 |
| 二、社会价值 | 第34-35页 |
| 第四章 委托调解的现状分析与完善建议 | 第35-43页 |
| 第一节 委托调解的运行依据 | 第35-37页 |
| 一、现状分析 | 第35-36页 |
| 二、完善建议 | 第36-37页 |
| 第二节 委托调解的适用案件范围 | 第37-38页 |
| 一、现状分析 | 第37页 |
| 二、完善建议 | 第37-38页 |
| 第三节 委托调解的主体 | 第38-40页 |
| 一、现状分析 | 第38页 |
| 二、完善建议 | 第38-40页 |
| 第四节 委托调解与诉讼程序衔接 | 第40-41页 |
| 一、现状分析 | 第40页 |
| 二、完善建议 | 第40-41页 |
| 第五节 委托调解的时限 | 第41-42页 |
| 一、现状分析 | 第41页 |
| 二、完善建议 | 第41-42页 |
| 第六节 调解协议效力问题 | 第42-43页 |
| 一、现状分析 | 第42页 |
| 二、完善建议 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |