| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、法人犯罪主体理论的发展演变 | 第9-15页 |
| （一） 大陆法系法人犯罪主体概述 | 第9-11页 |
| （二） 英美法系法人犯罪主体概述 | 第11-13页 |
| （三） 中国单位犯罪主体概述 | 第13-15页 |
| 二、理论困惑的提出 | 第15-19页 |
| （一） 国家机关是否具有产生犯罪意思的可能性 | 第16-17页 |
| （二） 国家机关承担刑事责任有无意义 | 第17页 |
| （三） 惩罚国家机关是否会影响其威信 | 第17-18页 |
| （四） 基于预防犯罪的目的有无必要规定国家机关犯罪 | 第18页 |
| （五） 司法实践否定国家机关承担刑事责任的困惑 | 第18-19页 |
| （六） 对国家机关犯罪实施双罚制的依据 | 第19页 |
| 三、突围路径的选择 | 第19-38页 |
| （一） 国家机关具有产生犯罪意思的可能性 | 第19-22页 |
| 1 国家意志与机关的犯罪意志并不矛盾 | 第19-20页 |
| 2 机关犯罪符合单位犯罪的主观特征 | 第20-22页 |
| （二） 国家机关承担刑事责任的能力和意义 | 第22-27页 |
| 1 国家机关具有刑事责任能力 | 第22-24页 |
| 2 国家机关承担刑事责任有重要意义 | 第24-27页 |
| （三） 司法操作困难不能成为否定机关犯罪的理由 | 第27-28页 |
| （四） 国家机关犯罪双罚制依据的理论进路 | 第28-34页 |
| 1 国家机关犯罪的责任负担与处罚原则 | 第28-29页 |
| 2 机关犯罪双罚制根据诸说的评析与驳斥 | 第29-34页 |
| （五） 以刑罚目的论解读单位犯罪双罚制的依据 | 第34-38页 |
| 1 规定单位犯罪,实现刑罚的根本目的 | 第35-36页 |
| 2 追究单位和直接责任人的刑事责任,实现刑罚的直接目的 | 第36页 |
| 3 “罪责自负”原则的例外及其合理性 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |