| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| ·研究的背景和目的 | 第10-11页 |
| ·环境公益诉讼的起源和发展 | 第11-13页 |
| ·国内外研究现状 | 第13-15页 |
| ·国外研究现状 | 第13-14页 |
| ·国内研究现状 | 第14-15页 |
| ·论文的研究方法和创新之处 | 第15-17页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| ·创新之处 | 第16-17页 |
| 第2章 我国建立环境公益诉讼的必要性 | 第17-25页 |
| ·我国环境立法对环境侵权救济的缺失 | 第17-20页 |
| ·实体法笼统并缺乏可操作性 | 第17-18页 |
| ·诉讼法上的缺失 | 第18-19页 |
| ·我国司法实践在环境侵权救济中的不足 | 第19-20页 |
| ·建立环境公益诉讼制度的意义 | 第20-23页 |
| ·建立环境公益诉讼制度具有现实性，紧迫性，必要性 | 第20-21页 |
| ·建立环境公益诉讼制度有利于维护环境公共利益 | 第21-22页 |
| ·建立环境公益诉讼制度能有效保护弱势群体的合法权益 | 第22页 |
| ·建立环境公益诉讼制度能优化司法资源使之合理配置 | 第22页 |
| ·建立环境公益诉讼制度是科学发展观的具体落实 | 第22-23页 |
| ·建立环境公益诉讼制度有利于实现社会的公平正义 | 第23页 |
| ·本章小结 | 第23-25页 |
| 第3章 我国建立环境公益诉讼制度的合理性分析 | 第25-48页 |
| ·环境公益诉讼制度的理论基础 | 第25-33页 |
| ·环境权理论 | 第25-27页 |
| ·代际平衡理论 | 第27-29页 |
| ·自然的权利理论 | 第29-31页 |
| ·信托理论 | 第31-32页 |
| ·人民主权理论 | 第32-33页 |
| ·环境公益诉讼制度的法律文化分析 | 第33-37页 |
| ·近代法律观念——权利本位 | 第34-35页 |
| ·现代法律观念——社会本位 | 第35-36页 |
| ·环境法律观念——生态本位 | 第36-37页 |
| ·环境公益诉讼制度的经济学分析 | 第37-43页 |
| ·法律经济学的基本理论 | 第37-39页 |
| ·环境公益诉讼制度的经济学分析 | 第39-43页 |
| ·环境公益诉讼制度在实践中的突破 | 第43-46页 |
| ·环境公益诉讼制度在司法实践上的成功案例 | 第43-45页 |
| ·学者们对环境公益诉讼制度的呼声 | 第45-46页 |
| ·本章小结 | 第46-48页 |
| 第4章 国外环境公益诉讼制度的构建与发展 | 第48-58页 |
| ·对国外环境公益诉讼制度的考察 | 第48-56页 |
| ·对美国环境公益诉讼制度的考察 | 第48-51页 |
| ·对欧洲国家环境公益诉讼制度的考察 | 第51-55页 |
| ·对印度环境公益诉讼制度的考察 | 第55-56页 |
| ·国外环境公益诉讼制度的比较 | 第56-57页 |
| ·国外环境公益诉讼制度对我国的影响 | 第57页 |
| ·本章小结 | 第57-58页 |
| 第5章 建立我国环境公益诉讼制度的基本构想 | 第58-69页 |
| ·宏观设想 | 第58-59页 |
| ·在宪法中创设环境权 | 第58页 |
| ·建立环境公益诉讼制度的基本原则 | 第58-59页 |
| ·微观设想 | 第59-68页 |
| ·扩大原告范围 | 第59-63页 |
| ·扩大受案范围 | 第63-64页 |
| ·举证责任的分配 | 第64-66页 |
| ·完善环境举报制度及环境鉴定制度 | 第66页 |
| ·改进代表人诉讼制度 | 第66-67页 |
| ·引入纳税人制度 | 第67-68页 |
| ·设立环境公益基金及胜诉奖励机制 | 第68页 |
| ·本章小结 | 第68-69页 |
| 结论 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-74页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第74-75页 |
| 致谢 | 第75页 |