沃尔顿检审式对话研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.4 研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 检审的定义 | 第15-20页 |
| 2.1 什么是检审式对话 | 第15-17页 |
| 2.1.1 关于“检审”的翻译 | 第15-16页 |
| 2.1.2 检审式对话的目标 | 第16-17页 |
| 2.2 古希腊时期对于检审式对话的阐述 | 第17-19页 |
| 2.2.1 苏格拉底时期 | 第17页 |
| 2.2.2 亚里士多德时期 | 第17-19页 |
| 2.3 本章小结 | 第19-20页 |
| 第3章 质疑专家 | 第20-33页 |
| 3.1 为何要质疑专家 | 第20-22页 |
| 3.1.1 质疑专家的实际意义 | 第20-21页 |
| 3.1.2 批判性问题的作用 | 第21-22页 |
| 3.2 质疑常见的谬误 | 第22-29页 |
| 3.2.1 诉诸权威 | 第23-25页 |
| 3.2.2 偏见问题 | 第25页 |
| 3.2.3 稻草人谬误 | 第25-29页 |
| 3.3 以书面资源评估专家意见 | 第29-32页 |
| 3.3.1 典型案例及其分析 | 第30-31页 |
| 3.3.2 主要问题及解决方向 | 第31-32页 |
| 3.4 本章小结 | 第32-33页 |
| 第4章 检审的辨析 | 第33-43页 |
| 4.1 检审式对话的界定 | 第33-37页 |
| 4.1.1 检审式对话的层次 | 第33-34页 |
| 4.1.2 评注与批评之间的界限 | 第34-37页 |
| 4.2 检审式对话的转变 | 第37-40页 |
| 4.2.1 转变涉及的两种间隔 | 第37-38页 |
| 4.2.2 检审专家中的对话类型转变 | 第38-40页 |
| 4.3 审判中的检审与交叉检审 | 第40-42页 |
| 4.3.1 审判中的检审 | 第40-41页 |
| 4.3.2 审判中的交叉监审 | 第41-42页 |
| 4.4 本章小结 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
