| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究的出发点 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外的研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究的逻辑和方法 | 第11页 |
| 1.4 研究的创新点及困难和不足之处 | 第11-13页 |
| 2 由同个环境侵权案件的不同判决结果引发的疑问 | 第13-15页 |
| 2.1 案件案情及审理过程 | 第13-14页 |
| 2.2 环境侵权纠纷的核心争议即因果关系问题 | 第14-15页 |
| 3 环境侵权因果关系认定上立法规定和司法实践的部分抵牾 | 第15-21页 |
| 3.1 在立法规定上对举证责任倒置规则的确立 | 第15-17页 |
| 3.2 在司法实践中对举证责任倒置适用的弱化 | 第17-19页 |
| 3.3 问题小结 | 第19-21页 |
| 4 基于利益衡平对环境侵权因果关系证明责任的再分配 | 第21-28页 |
| 4.1 举证责任倒置在环境侵权诉讼中的必要性 | 第21-23页 |
| 4.2 严格适用举证责任倒置规则存在的利益失衡 | 第23-25页 |
| 4.3 审视因果关系推定是否为更合适的平衡点 | 第25-26页 |
| 4.4 小结 | 第26-28页 |
| 5 环境侵权因果关系推定的学说梳理 | 第28-33页 |
| 5.1 优势证据说、事实推定说及其评述 | 第28-29页 |
| 5.2 疫病因果说、个别因果关系说及其评述 | 第29-30页 |
| 5.3 间接反证说、姑且推定说及其评述 | 第30-31页 |
| 5.4 小结 | 第31页 |
| 5.5 启示 | 第31-33页 |
| 6 我国适用环境侵权因果关系推定规则的建议 | 第33-38页 |
| 6.1 因果关系推定的适用前提 | 第33-34页 |
| 6.2 因果关系推定的适用步骤 | 第34页 |
| 6.3 因果关系推定的适用方法 | 第34-38页 |
| 7 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 作者简历 | 第41页 |