中文摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
绪论 | 第10-20页 |
0.1 研究对象与研究意义 | 第10-11页 |
0.2 研究现状 | 第11-15页 |
0.2.1 马来西亚方面的研究 | 第12-13页 |
0.2.2 澳洲方面的研究 | 第13页 |
0.2.3 英国方面的研究 | 第13-14页 |
0.2.4 中国方面的研究 | 第14-15页 |
0.3 研究内容和研究方法 | 第15-17页 |
0.4 问题及理论基础 | 第17-20页 |
第一章 马来西亚法律风貌的历史演进 | 第20-53页 |
1.1 文本中的古代法——以最具代表性的法典《马六甲法典》为例 | 第20-31页 |
1.1.1 马六甲王国的兴起与马六甲法典的编纂 | 第20-21页 |
1.1.2 《马六甲法典》结构与内容传递出的马六甲王国的文化脉络 | 第21-26页 |
1.1.3 马六甲王国治理文化中的成功因素 | 第26-31页 |
1.2 古代马来亚的法律文化研究 | 第31-32页 |
1.3 英国殖民地时期法律的近代化 | 第32-38页 |
1.3.1 殖民者对马来亚本土法律的改造与实践 | 第32-35页 |
1.3.2 殖民者对马来半岛制度的构建 | 第35-36页 |
1.3.3 马来半岛传统法律思想与近代西方法律思想的碰撞与融合 | 第36-38页 |
1.4 近代多元社会造就多元文化必然形成多元法律 | 第38-53页 |
1.4.1 马来人的伊斯兰法与习惯法 | 第38-42页 |
1.4.2 华人的习惯法 | 第42-45页 |
1.4.3 印度人的习惯法 | 第45-49页 |
1.4.4 土著人的习惯法 | 第49-53页 |
第二章 多元社会文化转型中的马来西亚法律 | 第53-68页 |
2.1 独立初期包容多元社会文化的马来西亚法律 | 第53-57页 |
2.2 "新经济政策"时期法律的实践与合法性 | 第57-61页 |
2.2.1 马来人优先 | 第58-59页 |
2.2.2 行政权的扩大与社会法的强化 | 第59-60页 |
2.2.3 合法性的论证 | 第60-61页 |
2.3 "国家发展政策"阶段法律的新动态 | 第61-66页 |
2.3.1 "行政凌驾于法律之上"问题的激化及法律和行政关系的调整 | 第61-62页 |
2.3.2 阶层化的社会分类促使民间法的衰落与国家法的兴起 | 第62-63页 |
2.3.3 市民社会的复苏及其对法制的影响 | 第63-65页 |
2.3.4 法律职业专业化改革的措施——以陪审团制度的废除为例 | 第65-66页 |
2.4 法律与多元社会文化的关系 | 第66-68页 |
第三章 马来西亚法律领域对多元社会文化的回应 | 第68-126页 |
3.1 与多元社会文化相适应的当代宪法制度 | 第68-95页 |
3.1.1 独具特色的君主立宪制及国家权力的归属 | 第69-72页 |
3.1.2 马来西亚联邦制形成的社会文化背景及运作 | 第72-78页 |
3.1.3 遵从并保障多元社会文化的政党制度 | 第78-84页 |
3.1.4 选举制度背后的族群及宗教力量的博弈 | 第84-95页 |
3.2 本土色彩浓厚的行政法 | 第95-99页 |
3.2.1 警察的预防性措施及其法律规制 | 第95-97页 |
3.2.2 土地制度 | 第97-99页 |
3.3 普通法与本土社会文化交融下的刑事法律 | 第99-107页 |
3.3.1 刑事法律体系的内容 | 第99-101页 |
3.3.2 刑事犯罪的罪、责、刑 | 第101-106页 |
3.3.3 上诉制度 | 第106-107页 |
3.4 多元民事法律向二元民事法律的转变 | 第107-109页 |
3.5 兼顾族群、融合多元文化的司法体制 | 第109-126页 |
3.5.1 适用于马来西亚所有族群的法院体系 | 第109-113页 |
3.5.2 伊斯兰法和伊斯兰法院 | 第113-117页 |
3.5.3 土著人法院 | 第117-120页 |
3.5.4 检察院体系及公诉人 | 第120-126页 |
第四章 马来西亚法律面临的挑战及发展趋势 | 第126-147页 |
4.1 马来西亚的伊斯兰法问题 | 第126-143页 |
4.1.1 伊斯兰文化主导下的马来西亚仍旧是一个世俗国家 | 第126-131页 |
4.1.2 对伊斯兰法进行现代法制变革的意义和途径 | 第131-135页 |
4.1.3 马来西亚的恐怖主义因素及治理 | 第135-143页 |
4.2 文化全球化对马来西亚法律文化的影响 | 第143-147页 |
结语 | 第147-149页 |
参考文献 | 第149-155页 |