| 摘要 | 第4-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 导论 | 第17-33页 |
| 一、选题的背景 | 第17-21页 |
| 二、研究现状 | 第21-30页 |
| 三、研究重点、思路与方法 | 第30-32页 |
| 四、研究的创新性 | 第32-33页 |
| 第一章 外国惩罚性赔偿判决承认与执行的基本问题 | 第33-61页 |
| 第一节 外国惩罚性赔偿判决承认与执行的特殊性 | 第33-44页 |
| 一、惩罚性赔偿制度的特殊性 | 第33-40页 |
| 二、外国惩罚性赔偿判决的特殊性 | 第40-42页 |
| 三、承认与执行外国惩罚性赔偿判决规则的特殊性 | 第42-44页 |
| 第二节 外国惩罚性赔偿判决承认与执行的理论争议 | 第44-52页 |
| 一、惩罚性赔偿制度的合宪性争议 | 第44-47页 |
| 二、外国惩罚性赔偿判决的法律性质争议 | 第47-49页 |
| 三、外国惩罚性赔偿判决承认与执行的学说争议 | 第49-52页 |
| 第三节 外国惩罚性赔偿判决承认与执行的实践困境 | 第52-61页 |
| 一、外国法院判决承认与执行上的困难 | 第53-56页 |
| 二、对外国惩罚性赔偿判决民事性之质疑 | 第56-57页 |
| 三、外国惩罚性赔偿判决承认与执行的公共秩序障碍 | 第57-61页 |
| 第二章 主要大陆法系国家认可外国惩罚性赔偿判决的实践及理论 | 第61-98页 |
| 第一节 拒绝认可外国惩罚性赔偿判决的传统实践 | 第61-72页 |
| 一、否定外国惩罚性赔偿判决的民事性 | 第61-66页 |
| 二、外国惩罚性赔偿判决违反公共秩序 | 第66-70页 |
| 三、外国惩罚性赔偿判决抵触损害填补原则 | 第70-72页 |
| 第二节 向有限认可外国惩罚性赔偿判决转变的实践 | 第72-88页 |
| 一、特殊领域对惩罚性赔偿的有限接纳 | 第72-76页 |
| 二、以本国实体法为导向的分割方法之运用 | 第76-81页 |
| 三、公共秩序保留制度适用之弱化 | 第81-84页 |
| 四、比例原则的适用对历史困境之突破 | 第84-88页 |
| 第三节 影响主要大陆法系国家实践变迁的理论评析 | 第88-98页 |
| 一、公共秩序对排除外国惩罚性赔偿判决效力的局限性 | 第88-92页 |
| 二、适用分割方法承认与执行外国惩罚性赔偿判决的不足 | 第92-94页 |
| 三、运用比例原则承认与执行外国惩罚性赔偿判决的困难 | 第94-98页 |
| 第三章 主要英美法系国家认可外国惩罚性赔偿判决的实践及理论 | 第98-131页 |
| 第一节 惩罚性赔偿的国内立法和司法实践之比较 | 第98-111页 |
| 一、惩罚性赔偿制度的适用范围并不一致 | 第98-102页 |
| 二、确定或限制惩罚性赔偿金的因素互有异同 | 第102-106页 |
| 三、判处惩罚性赔偿金的数额高低有别 | 第106-111页 |
| 第二节 承认与执行外国惩罚性赔偿判决的实践 | 第111-121页 |
| 一、拒绝碰瓷式惩罚性赔偿判决执行诉讼 | 第111-114页 |
| 二、适用分割方法有限认可外国惩罚性赔偿判决 | 第114-117页 |
| 三、个案中完全认可外国高额惩罚性赔偿判决 | 第117-121页 |
| 第三节 影响主要英美法系国家实践的理论评析 | 第121-131页 |
| 一、法律趋同化对于惩罚性赔偿判决自由流动之影响 | 第121-124页 |
| 二、程序正义对碰瓷式惩罚性赔偿诉讼行为之规制 | 第124-126页 |
| 三、分割方法在承认与执行惩罚性赔偿判决中的利弊 | 第126-128页 |
| 四、公共秩序在承认与执行惩罚性赔偿判决中的限制 | 第128-131页 |
| 第四章 两大法系的冲突及国际社会协调的初步方案 | 第131-155页 |
| 第一节 两大法系承认与执行外国惩罚性赔偿判决之比较 | 第131-136页 |
| 一、对外国惩罚性赔偿判决法律性质认定的趋同 | 第131-133页 |
| 二、承认与执行外国惩罚性赔偿判决立场的分歧 | 第133-135页 |
| 三、承认与执行外国惩罚性赔偿判决方式的异同 | 第135-136页 |
| 第二节 国际社会初步方案的产生过程及主要内容 | 第136-142页 |
| 一、《民商事管辖权及判决公约草案》第33条 | 第137-139页 |
| 二、《选择法院协议公约》第11条 | 第139-141页 |
| 三、《外国判决承认与执行公约草案》第9条 | 第141-142页 |
| 第三节 国际社会初步方案协调的核心问题分析 | 第142-146页 |
| 一、补偿性赔偿判决的承认与执行 | 第142-143页 |
| 二、非补偿性赔偿判决的承认与执行 | 第143-145页 |
| 三、过度赔偿金的承认与执行 | 第145-146页 |
| 第四节 国际社会初步方案的影响及改进建议 | 第146-155页 |
| 一、对主要英美法系国家的影响 | 第146-151页 |
| 二、对主要大陆法系国家的影响 | 第151-152页 |
| 三、国际社会初步方案的改进建议 | 第152-155页 |
| 第五章 我国承认与执行外国惩罚性赔偿判决的机制构建 | 第155-178页 |
| 第一节 我国承认与执行外国惩罚性赔偿判决的困境 | 第155-161页 |
| 一、外国判决在我国承认与执行的困难 | 第155-158页 |
| 二、英美法系惩罚性赔偿制度与我国的实体法冲突 | 第158-161页 |
| 三、缺乏外国惩罚性赔偿判决承认与执行的专门机制 | 第161页 |
| 第二节 我国承认与执行外国惩罚性赔偿判决的国内法建议 | 第161-173页 |
| 一、借鉴我国台湾地区的相关实践经验 | 第162-165页 |
| 二、我国承认与执行外国惩罚性赔偿判决的模式选择 | 第165-168页 |
| 三、我国承认与执行外国惩罚性赔偿判决的实施路径 | 第168-173页 |
| 第三节 我国承认与执行外国惩罚性赔偿判决的国际法对策 | 第173-178页 |
| 一、接受《选择法院协议公约》第11条的必要性和可行性 | 第173-175页 |
| 二、参与《外国判决承认与执行公约草案》第9条谈判的立场 | 第175-178页 |
| 结论 | 第178-180页 |
| 参考文献 | 第180-194页 |
| 读博期间科研成果 | 第194-195页 |
| 后记 | 第195-198页 |
