| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 内地与香港特区法院之间民商案件委托取证的概况 | 第10-17页 |
| 第一节 内地与香港法院民商事相互委托取证的概念 | 第10-11页 |
| 一、问题的由来 | 第10页 |
| 二、内地与香港法院民商事相互委托取证的含义 | 第10-11页 |
| 第二节 内地与香港法院民商事相互委托取证的历史发展 | 第11-14页 |
| 一、内地委托香港取证的历史发展 | 第11-13页 |
| (一) 内地法院委托香港法院取证的尝试 | 第11-12页 |
| (二) 内地法院委托香港法院取证的成功经验 | 第12-13页 |
| 二、内地与香港“非协助性”委托取证的实践 | 第13-14页 |
| 第三节 内地与香港民商事证据制度之迥异 | 第14-17页 |
| 一、内地与香港法院民商事证据制度的主要差异 | 第14-15页 |
| (一) 内地与香港法院对证据界定的差异 | 第14页 |
| (二) 两地之间在证据种类上的差异 | 第14-15页 |
| 二、内地法院的调查取证与当事人举证的界限 | 第15-16页 |
| 三、内地与香港的法官在调取证据中的作用差异 | 第16-17页 |
| 第二章 《提取证据安排》的贡献与问题 | 第17-25页 |
| 第一节 内地与香港法院实施《提取证据安排》的法律措施 | 第17-18页 |
| 一、内地与香港法院民商事相互委托取证安排的法律性质 | 第17页 |
| 二、内地和香港各自实施《提取证据安排》的法律措施 | 第17-18页 |
| 第二节 内地与香港法院民商事相互委托取证的范围 | 第18-21页 |
| 一、内地法院请求香港法院取证的范围 | 第18-21页 |
| (一) 香港《证据条例》规定的取证范围 | 第18页 |
| (二) 《提取证据安排》规定内地法院在香港的取证范围 | 第18-20页 |
| (三) 内地法院委托香港法院取证的范围 | 第20-21页 |
| 二、香港法院请求内地法院取证的范围 | 第21页 |
| 第三节 内地与香港法院民商事相互委托取证的方式和程序 | 第21-22页 |
| 一、内地与香港法院民商事相互委托取证的方式 | 第21-22页 |
| 二、内地与香港法院民商事相互委托取证的程序 | 第22页 |
| (一) 内地委托香港取证程序 | 第22页 |
| (二) 内地协助香港取证程序 | 第22页 |
| 第四节 内地与香港民商事相互委托取证安排存在的问题 | 第22-25页 |
| 一、内地与香港民商事相互委托取证安排存在的程序问题 | 第22-24页 |
| (一) 取证程序繁琐 | 第22-23页 |
| (二) 取证方式单一 | 第23页 |
| (三) 取证范围较窄 | 第23-24页 |
| 二、内地与香港民商事相互委托取证安排存在的实体问题 | 第24-25页 |
| (一) 内地与香港法律对伪证罪规定了不同的构成要件 | 第24页 |
| (二) 《提取证据安排》存在的其他问题 | 第24-25页 |
| 第三章 内地与其他国家和地区相互委托取证经验的借鉴 | 第25-32页 |
| 第一节 《内澳取证安排》及其与《提取证据安排》之比较 | 第25-28页 |
| 一、《内澳取证安排》的规定 | 第25页 |
| (一) 《内澳取证安排》的取证方式 | 第25页 |
| (二) 《内澳取证安排》的范围 | 第25页 |
| 二、《提取证据安排》与《内澳取证安排》之比较 | 第25-28页 |
| 第二节 《海牙取证公约》及其借鉴 | 第28-30页 |
| 一、《海牙取证公约》的规定 | 第28-29页 |
| 二、对《海牙取证公约》内容的借鉴 | 第29-30页 |
| (一) 有关调查取证的异议及拒绝的规定 | 第29页 |
| (二) 有关证人特权及豁免权的规定 | 第29-30页 |
| 第三节 《欧盟取证规则》及其借鉴 | 第30-32页 |
| 一、《欧盟取证规则》的特点 | 第30页 |
| 二、对《欧盟取证规则》电子数据证据规定的借鉴 | 第30-32页 |
| 第四章 对内地与香港法院民商事相互委托取证安排的改进建议 | 第32-35页 |
| 第一节 完善内地与香港法院民商事相互委托取证安排的程序性事项建议 | 第32-33页 |
| 一、简化取证流程 | 第32页 |
| 二、增加证人跨域作证制度及其相关规定 | 第32-33页 |
| 第二节 完善内地与香港法院民商事相互委托取证安排的实体性事项建议 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
