显失公平实证研究
| 中文摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 导论 | 第11-13页 |
| 一、问题的提出 | 第11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11-13页 |
| 第一章 显失公平之理论梳理 | 第13-21页 |
| 第一节 我国民法中的显失公平 | 第13-16页 |
| 一、现行法的安排 | 第13页 |
| 二、显失公平的学说争议 | 第13-16页 |
| 第二节 比较法上的显失公平 | 第16-21页 |
| 一、欧陆法上显失公平的发展 | 第16-19页 |
| 二、英美法系的显失公平制度 | 第19页 |
| 三、我国台湾“民法典”的“显失公平” | 第19-21页 |
| 第二章 显失公平在我国的司法实践 | 第21-29页 |
| 第一节 显失公平案件的类型化与数据化分析 | 第21-23页 |
| 一、构成显失公平的支持率分析 | 第21-22页 |
| 二、构成显失公平的认定标准分析 | 第22-23页 |
| 三、构成显失公平的法律后果分析 | 第23页 |
| 第二节 法院对构成显失公平客观要件的判断标准 | 第23-25页 |
| 一、合同价款与应然价款之间存在显著差距 | 第23-24页 |
| 二、合同权利义务不对等 | 第24-25页 |
| 三、权利无法得到救济 | 第25页 |
| 第三节 法院对构成显失公平主观要件的判断标准 | 第25-29页 |
| 一、双方合同地位不平等 | 第25-26页 |
| 二、一方具有经验专业优势 | 第26-27页 |
| 三、一方具有信息方面优势 | 第27页 |
| 四、一方处于危难、急迫之际 | 第27-28页 |
| 五、一方判断、认知能力较弱 | 第28-29页 |
| 第三章 我国显失公平司法实践之问题分析 | 第29-37页 |
| 第一节 显失公平之构成要件问题 | 第29-32页 |
| 一、客观要件构成之误区 | 第29-31页 |
| 二、主观要件构成之缺陷 | 第31-32页 |
| 第二节 显失公平作为履行抗辩之裁判误区 | 第32-33页 |
| 第三节 显失公平之证明责任问题 | 第33-37页 |
| 一、当事人举证不能 | 第34-35页 |
| 二、司法裁判无视举证事实 | 第35-37页 |
| 第四章 《民法总则》的修法方向和对司法实践的影响 | 第37-43页 |
| 第一节 《民法总则》中的显失公平 | 第37-40页 |
| 一、构成要件的分析 | 第37-39页 |
| 二、法律后果的评价 | 第39-40页 |
| 第二节 《民法总则》显失公平对司法实践的影响 | 第40-43页 |
| 一、对适用要件的影响 | 第40-41页 |
| 二、对解释方法的影响 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
