论强制规范对建设工程合同效力的影响
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 导论 | 第9-12页 |
| 第一节 问题的提出 | 第9-10页 |
| 第二节 研究方法及意义 | 第10-12页 |
| 第一章 强制规范概述 | 第12-15页 |
| 第一节 强制规范的涵义 | 第12页 |
| 第二节 强制规范的类型 | 第12-13页 |
| 第三节 强制规范的制度价值 | 第13-15页 |
| 一、推行社会政策 | 第13-14页 |
| 二、保障公平正义与秩序等价值 | 第14页 |
| 三、应对市场失灵 | 第14-15页 |
| 第二章 影响建设工程合同效力的强制规范的司法适用 | 第15-26页 |
| 第一节 样本分析 | 第15-16页 |
| 一、样本选取说明 | 第15页 |
| 二、样本分析说明 | 第15-16页 |
| 第二节 影响建设工程合同效力的强制规范争议类型 | 第16-26页 |
| 一、欠缺施工许可证及批准手续 | 第16-17页 |
| 二、违反强制招标投标规定 | 第17-20页 |
| 三、欠缺资质 | 第20-21页 |
| 四、违法分包、转包 | 第21-22页 |
| 五、串标 | 第22-23页 |
| 六、签订黑白合同 | 第23-24页 |
| 七、小结 | 第24-26页 |
| 第三章 影响建设工程合同效力的强制规范识别 | 第26-38页 |
| 第一节 强制规范识别中存在的问题 | 第26-31页 |
| 一、法律规定存在的问题 | 第26-28页 |
| 二、司法适用存在的问题 | 第28-31页 |
| 第二节 比较法的经验 | 第31-34页 |
| 一、德国 | 第31-32页 |
| 二、日本 | 第32-33页 |
| 三、我国台湾 | 第33-34页 |
| 四、小结 | 第34页 |
| 第三节 影响建设工程合同效力的强制规范识别因素 | 第34-38页 |
| 一、语义识别 | 第35-36页 |
| 二、规范目的探求 | 第36页 |
| 三、利益衡量 | 第36-38页 |
| 第四章 强制规范制度的完善建议 | 第38-41页 |
| 第一节 强化强制规范一元论的构建 | 第38页 |
| 第二节 强化法官对强制规范的识别作用 | 第38-39页 |
| 第三节 审慎认定强制规范对合同效力的影响 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
