| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 引言 | 第11-19页 |
| 一、研究背景及意义 | 第11-12页 |
| (一)研究背景 | 第11页 |
| (二)研究意义 | 第11-12页 |
| 二、研究方法与主要内容 | 第12-14页 |
| (一)研究方法 | 第12-13页 |
| (二)主要内容 | 第13-14页 |
| 三、相关文献综述 | 第14-17页 |
| (一)文献总结 | 第14-16页 |
| (二)文献评述 | 第16-17页 |
| 四、本文创新与不足之处 | 第17-19页 |
| (一)创新之处 | 第17页 |
| (二)不足之处 | 第17-19页 |
| 第二章 我国产业转型升级水平测度及区域差异 | 第19-25页 |
| 一、熵权法及产业转型升级水平测度 | 第19-21页 |
| (一)熵权法介绍 | 第19-20页 |
| (二)产业转型升级水平的测度 | 第20-21页 |
| 二、测度结果及分析 | 第21-25页 |
| (一)产业转型升级水平测度结果 | 第21-23页 |
| (二)产业转型升级水平细分指标熵权值比较分析 | 第23-25页 |
| 第三章 风险投资、不良贷款影响产业转型升级的理论分析 | 第25-31页 |
| 一、风险投资对产业转型升级的影响机理 | 第25-28页 |
| (一)风险投资与创新活动在收益风险上的良好匹配性有助于产业转型升级 | 第25-26页 |
| (二)风险投资可能对产业转型升级产生抑制作用 | 第26-28页 |
| 二、不良贷款对产业转型升级的影响 | 第28-31页 |
| (一)降低了资金利用效率,阻碍技术创新 | 第28-29页 |
| (二)政府对落后大中型企业的保护增加落后企业退出壁垒 | 第29页 |
| (三)银行资金被落后企业套牢，增加落后企业退出及新型企业进入壁垒 | 第29-31页 |
| 第四章 风险投资、不良贷款对产业转型升级的实证检验 | 第31-43页 |
| 一、模型构建 | 第31页 |
| 二、变量描述与数据来源 | 第31-33页 |
| (一)被解释变量 | 第31页 |
| (二)核心解释变量 | 第31-32页 |
| (三)控制变量选取 | 第32-33页 |
| 三、统计性描述与相关性分析 | 第33-35页 |
| (一)变量的统计性描述 | 第33-34页 |
| (二)变量的相关性分析 | 第34-35页 |
| 四、回归结果及其解释 | 第35-43页 |
| (一)基准回归 | 第35-36页 |
| (二)稳健性与内生性检验 | 第36-38页 |
| (三)回归结果解释 | 第38-43页 |
| 第五章 结论与政策建议 | 第43-47页 |
| 一、结论 | 第43页 |
| 二、政策建议 | 第43-47页 |
| (一)建立国有风险投资效果评价体系,拓宽风险投资来源渠道 | 第43-44页 |
| (二)建立健全社会信用体制,降低不良贷款率 | 第44页 |
| (三)构造良好的软硬件环境 | 第44-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
