| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第7-11页 |
| 一、外国仲裁机构在中国仲裁的司法支持概述 | 第11-15页 |
| (一) 司法支持的含义 | 第11-12页 |
| (二) 外国仲裁机构在中国仲裁获得司法支持的方式 | 第12-14页 |
| 1、法院对仲裁中保全措施的支持 | 第13页 |
| 2、法院对仲裁后执行裁决的支持 | 第13-14页 |
| (三) 外国仲裁机构在中国仲裁获得司法支持的必要性 | 第14-15页 |
| 二、外国仲裁机构在中国仲裁获得司法支持面临的困境及分析 | 第15-23页 |
| (一) 外国仲裁机构在中国仲裁采取保全措施面临的困境 | 第15-18页 |
| 1、发布程序:仲裁保全无从申请 | 第15-16页 |
| 2、执行阶段:仲裁庭的裁令在我国难以强制执行 | 第16-18页 |
| (二) 外国仲裁机构在中国仲裁的裁决执行面临的困境 | 第18-23页 |
| 1、立法层面:裁决的国籍归属不明导致裁决难以执行 | 第18-20页 |
| 2、实践层面:宁波中院执行此类裁决的做法存在错误 | 第20-23页 |
| 三、外国仲裁机构在中国仲裁采取保全措施的困境突围 | 第23-32页 |
| (一) 现行法框架下对我国相关法条文义的合理新解 | 第23-26页 |
| 1、对《仲裁法》项下“仲裁委员会”的内涵进行合理扩张 | 第23-25页 |
| 2、对《民诉法》中仲裁保全的发布机制进行重新解读 | 第25-26页 |
| (二) 完善我国仲裁保全措施的相关立法 | 第26-32页 |
| 1、仲裁保全措施发布与执行的域外做法 | 第27-29页 |
| 2、对我国仲裁保全措施立法的完善建议 | 第29-32页 |
| 四、外国仲裁机构在中国所作裁决的执行困境之出路 | 第32-39页 |
| (一) 从我国司法实践出发对外国仲裁机构在我国所作裁决的合理定性 | 第32-36页 |
| 1、通过司法解释等方式引入“仲裁地”标准作为裁决的国籍识别标准 | 第32-34页 |
| 2、“仲裁地”标准下可将裁决认定为“涉外仲裁裁决”予以执行 | 第34-36页 |
| (二) 对我国仲裁裁决国籍识别标准的立法完善建议 | 第36-39页 |
| 1、裁决国籍识别标准的域外经验 | 第36-37页 |
| 2、对我国仲裁裁决国籍相关立法的完善建议 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-46页 |
| 谢辞 | 第46-48页 |
| 个人简历和在学期间研究成果 | 第48页 |
