公安机关政务舆情回应研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 1 绪论 | 第13-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.2 研究目的 | 第14-15页 |
| 1.3 研究意义 | 第15页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第15页 |
| 1.3.2 实践意义 | 第15页 |
| 1.4 理论基础 | 第15-17页 |
| 1.4.1 传播学理论 | 第15-16页 |
| 1.4.2 舆论学理论 | 第16页 |
| 1.4.3 管理学理论 | 第16-17页 |
| 1.4.4 博弈论 | 第17页 |
| 1.5 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.5.1 文献研究法 | 第17页 |
| 1.5.2 比较研究法 | 第17-18页 |
| 1.5.3 归纳演绎法 | 第18页 |
| 1.5.4 案例分析法 | 第18页 |
| 1.6 研究创新点 | 第18-19页 |
| 2 概念界定与研究综述 | 第19-28页 |
| 2.1 概念界定 | 第19-22页 |
| 2.1.1 舆情、民意和舆论 | 第19-20页 |
| 2.1.2 政务舆情、公安机关政务舆情和涉警舆情 | 第20页 |
| 2.1.3 政务公开与政务舆情回应 | 第20-21页 |
| 2.1.4 舆情回应与舆论引导 | 第21-22页 |
| 2.2 政务舆情回应研究综述 | 第22-26页 |
| 2.2.1 国内政务舆情回应研究与实践概况 | 第22-24页 |
| 2.2.2 公安机关政务舆情回应研究及实践概况 | 第24-25页 |
| 2.2.3 海外警察机构舆情回应研究 | 第25-26页 |
| 2.3 国外网络舆情回应实践简介 | 第26-28页 |
| 2.3.1 美国舆情回应实践概况 | 第26页 |
| 2.3.2 日本舆情回应实践概况 | 第26-27页 |
| 2.3.3 新加坡舆情回应实践概况 | 第27页 |
| 2.3.4 经验借鉴 | 第27-28页 |
| 3 公安机关政务舆情回应现状分析 | 第28-32页 |
| 3.1 公安机关政务舆情回应制度建设概况 | 第28页 |
| 3.2 公安机关政务舆情回应中的突出问题 | 第28-29页 |
| 3.3 新媒体传播对公安政务舆情回应的影响 | 第29-30页 |
| 3.4 公安机关政务舆情回应典型案例分析 | 第30-32页 |
| 3.4.1 “处罚闯黄灯”舆情回应实例 | 第30-31页 |
| 3.4.2 深圳治安清查政策舆情回应实例 | 第31-32页 |
| 4 公安政务舆情回应原则 | 第32-35页 |
| 4.1 政治立场坚定原则 | 第32页 |
| 4.2 分级负责原则 | 第32-33页 |
| 4.3 及时回应原则 | 第33页 |
| 4.4 准确回应原则 | 第33-34页 |
| 4.5 合理引导原则 | 第34-35页 |
| 5 公安政务舆情回应制度建设对策 | 第35-47页 |
| 5.1 健全舆情回应责任制度 | 第35-36页 |
| 5.2 制定舆情分类分级制度 | 第36-38页 |
| 5.2.1 公安机关政务舆情分级 | 第36-37页 |
| 5.2.2 公安机关政务舆情分类 | 第37-38页 |
| 5.3 确定舆情回应口径制度 | 第38-39页 |
| 5.4 实现舆情回应全流程管理 | 第39-43页 |
| 5.4.1 舆情搜集、分析和研判 | 第39-41页 |
| 5.4.2 舆情回应的启动 | 第41页 |
| 5.4.3 回应与持续回应 | 第41-42页 |
| 5.4.4 舆情回应工作评估 | 第42-43页 |
| 5.5 舆情回应全方位保障机制建设 | 第43-47页 |
| 5.5.1 沟通协调机制保障 | 第43-44页 |
| 5.5.2 回应渠道建设保障 | 第44页 |
| 5.5.3 人才队伍保障 | 第44-45页 |
| 5.5.4 监督机制保障 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 在学研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
