| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 一、选题背景及意义 | 第9页 |
| 二、研究动态 | 第9-12页 |
| 三、研究方法 | 第12页 |
| 四、样本基本概况 | 第12-14页 |
| 第一章 程序违法行政行为基础理论 | 第14-28页 |
| 第一节 程序违法行政行为界定 | 第14-25页 |
| 一、程序违法含义 | 第14-15页 |
| 二、影响程序违法认定因素 | 第15-19页 |
| 三、行政程序违法主要样态 | 第19-25页 |
| 第二节 程序违法行政行为效力 | 第25-28页 |
| 一、无效说 | 第25页 |
| 二、撤销说 | 第25-26页 |
| 三、区别说 | 第26-28页 |
| 第二章 程序违法行政行为司法审查标准及处理现状 | 第28-42页 |
| 第一节 程序违法行政行为司法审查标准分析 | 第28-31页 |
| 一、新《行政诉讼法》相关规定分析 | 第28-29页 |
| 二、相关司法解释的分析 | 第29-31页 |
| 第二节 程序违法行政行为司法处理现状分析 | 第31-42页 |
| 一、“法”范围的认定 | 第31-35页 |
| 二、违反法定程序的认定 | 第35-38页 |
| 三、程序违法行政行为多元处理方式 | 第38-42页 |
| 第三章 程序违法行政行为司法审查标准及处理的困境 | 第42-52页 |
| 第一节 程序违法行政行为司法审查标准的实践性偏差 | 第42-46页 |
| 一、程序违法认定标准与程序违法处理标准混同 | 第42-43页 |
| 二、程序违法认定标准不统一 | 第43-45页 |
| 三、程序违法处理标准未明确 | 第45-46页 |
| 第二节 不同标准导致认定及处理结果差异较大 | 第46-52页 |
| 一、程序违法、程序轻微违法、程序瑕疵认定不一 | 第46-48页 |
| 二、撤销、确认违法、驳回诉讼请求等处理方式不一 | 第48-52页 |
| 第四章 程序违法行政行为司法审查标准及类型化处理建议 | 第52-65页 |
| 第一节 完善程序违法行政行为司法审查标准 | 第52-61页 |
| 一、区分程序违法认定标准与程序违法处理标准 | 第52-55页 |
| 二、明确程序违法认定标准与程序违法处理标准 | 第55-61页 |
| 第二节 改革和完善程序违法行政行为处理方式 | 第61-65页 |
| 一、程序违法行政行为类型化处理方式 | 第61-62页 |
| 二、构建确认违法判决下的多元责任承担方式 | 第62-63页 |
| 三、相关法律解释的具体构想 | 第63-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 附录 | 第69-96页 |
| 致谢 | 第96-97页 |