| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 令状制度概述 | 第10-17页 |
| 第一节 令状制度的定义 | 第10-11页 |
| 第二节 令状制度的价值 | 第11-15页 |
| 一 令状制度的内在价值 | 第11-12页 |
| 二 有利于贯彻程序正义原则 | 第12-13页 |
| 三 有利于贯彻非法证据排除规则 | 第13页 |
| 四 有利于建立诉讼化侦查程序 | 第13-15页 |
| 第三节 令状的分类 | 第15页 |
| 第四节 令状制度的缺陷 | 第15-17页 |
| 第二章 域外令状制度的立法规定 | 第17-29页 |
| 第一节 美国 | 第17-21页 |
| 一 历史 | 第17页 |
| 二 令状的申请 | 第17-18页 |
| 三 令状的签发 | 第18页 |
| 四 令状的内容 | 第18-19页 |
| 五 例外情况 | 第19-20页 |
| 六 美国令状制度的代表案例 | 第20-21页 |
| 第二节 法国 | 第21-23页 |
| 一 强制措施令状 | 第21-22页 |
| 二 羁押令状 | 第22-23页 |
| 三 与非法证据排除规则的联系 | 第23页 |
| 四 令状制度的发展 | 第23页 |
| 第三节 德国 | 第23-25页 |
| 一 令状的申请与签发 | 第24页 |
| 二 令状的审查与救济 | 第24-25页 |
| 三 与非法证据排除规则的联系 | 第25页 |
| 第四节日本 | 第25-27页 |
| 一 逮捕与羁押的令状申请与签发 | 第25-26页 |
| 二 查封、搜查与技术侦查措施的令状申请与签发 | 第26页 |
| 三 犯罪嫌疑人的防御权利 | 第26-27页 |
| 四 与非法证据排除的关系 | 第27页 |
| 第五节 韩国 | 第27-29页 |
| 一 逮捕与羁押的令状申请与签发 | 第27-28页 |
| 二 与非法证据排除规则的联系 | 第28-29页 |
| 第三章 我国令状制度的现状和存在的问题 | 第29-38页 |
| 第一节 我国是否有令状制度的争论 | 第29页 |
| 第二节 我国令状制度的立法现状 | 第29-33页 |
| 第三节 我国令状制度不完善造成的问题 | 第33-35页 |
| 一 滥用、错用侦查措施 | 第33-34页 |
| 二 收集证据重言词、轻实物，造成刑讯逼供 | 第34页 |
| 三 较高的错捕率 | 第34-35页 |
| 第四节 令状制度不完善衍生的社会问题 | 第35页 |
| 第五节 我国司法制度对令状制度的障碍 | 第35-38页 |
| 一 法院作为中立的审判机关没有完全独立的地位 | 第35-36页 |
| 二 控检不分，检察机关力量过于强大 | 第36页 |
| 三 法治观念淡薄，重权力，轻权利 | 第36-38页 |
| 第四章 我国令状制度的完善 | 第38-43页 |
| 第一节 我国令状制度的立法完善 | 第38-40页 |
| 第二节 我国司法制度的完善 | 第40-43页 |
| 一 赋予法院系统以独立的司法权 | 第40-41页 |
| 二 明确检察机关的公诉职能，实现审前程序的控检分离 | 第41-42页 |
| 三 建立诉讼化审前程序，增加控辩对抗机制 | 第42页 |
| 四 加强法制宣传，树立程序正义理念 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 个人简介 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |