基于响应面法的T形简支梁不同开洞模式下的模拟研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状概述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 钢筋混凝土开洞梁试验及理论研究 | 第11-13页 |
| 1.2.2 钢筋混凝土开洞梁仿真模拟研究 | 第13-14页 |
| 1.2.3 响应面法优化应用研究 | 第14-15页 |
| 1.3 主要研究内容 | 第15-17页 |
| 第2章 基于响应面法的有限元模型 | 第17-28页 |
| 2.1 ANSYS模型的工程背景 | 第17-18页 |
| 2.2 钢筋混凝土梁破坏状态 | 第18-19页 |
| 2.2.1 钢筋混凝土梁正截面受弯破坏 | 第18-19页 |
| 2.2.2 钢筋混凝土梁斜截面受剪破坏 | 第19页 |
| 2.3 ANSYS模型建立理论基础 | 第19-24页 |
| 2.3.1 Ansys有限元软件介绍 | 第19-20页 |
| 2.3.2 混凝土与钢筋单元选取 | 第20页 |
| 2.3.3 模型本构关系的选取 | 第20-22页 |
| 2.3.4 钢筋混凝土梁建模方法 | 第22-23页 |
| 2.3.5 承载力选择标准和查看指标 | 第23-24页 |
| 2.4 基于响应面法的试验设计 | 第24-27页 |
| 2.4.1 响应面法介绍 | 第24页 |
| 2.4.2 响应面CCD试验设计 | 第24-25页 |
| 2.4.3 影响因子与响应状态值 | 第25页 |
| 2.4.4 响应面模型可行性评价 | 第25-27页 |
| 2.5 本章小结 | 第27-28页 |
| 第3章T形简支梁承载力模拟及洞口形式选择 | 第28-43页 |
| 3.1 简支梁模型建立 | 第28-31页 |
| 3.1.1 T形简支梁计算模型 | 第28-30页 |
| 3.1.2 T形简支梁Ansys模型 | 第30-31页 |
| 3.2 简支梁建模方法验证 | 第31-36页 |
| 3.2.1 素混凝土简支梁模型验证 | 第31-33页 |
| 3.2.2 钢筋混凝土简支梁承载力验证 | 第33-36页 |
| 3.3 T形简支梁梁腹开洞模式比较 | 第36-42页 |
| 3.3.1 洞口位置及洞口加强筋 | 第36-37页 |
| 3.3.2 相同高度洞口模式比较 | 第37-40页 |
| 3.3.3 相同面积洞口模式比较 | 第40-42页 |
| 3.3.4 洞口形式的确定 | 第42页 |
| 3.4 本章小结 | 第42-43页 |
| 第4章 不同开洞模式下T形简支梁承载力分析 | 第43-55页 |
| 4.1 响应面二因素五水平的确定 | 第43页 |
| 4.2 基于CCD的开洞简支梁试验设计结果 | 第43-45页 |
| 4.2.1 圆洞模式下试验设计结果 | 第44页 |
| 4.2.2 方洞模式下试验设计结果 | 第44-45页 |
| 4.3 开洞简支梁承载面力响应面模型评价 | 第45-48页 |
| 4.3.1 圆洞模式下响应面模型的建立 | 第45-46页 |
| 4.3.2 方洞模式下响应面模型的建立 | 第46页 |
| 4.3.3 响应面模型评价 | 第46-48页 |
| 4.4 开洞简支梁响应面模型的改进 | 第48-52页 |
| 4.4.1 圆洞模式下改进响应面模型的建立 | 第48-49页 |
| 4.4.2 方洞模式下改进响应面模型的建立 | 第49页 |
| 4.4.3 改进响应面模型及影响因子的显著性检验 | 第49-51页 |
| 4.4.4 改进响应面模型优良性评价 | 第51-52页 |
| 4.5 开洞简支梁最优值分析 | 第52-54页 |
| 4.6 本章小结 | 第54-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 作者简介 | 第62页 |
