超高层结构基于不同抗震设计谱的地震反应比较
摘要 | 第5-7页 |
abstract | 第7-8页 |
第一章 绪论 | 第12-24页 |
1.1 研究背景 | 第12-21页 |
1.1.1 超高层建筑的发展 | 第12-14页 |
1.1.2 地震长周期的发现 | 第14-16页 |
1.1.3 长周期结构设计研究 | 第16-21页 |
1.2 研究目的与研究内容 | 第21-23页 |
1.2.1 研究目的 | 第21-22页 |
1.2.2 研究内容 | 第22-23页 |
1.3 本章小结 | 第23-24页 |
第二章 结构地震反应分析方法对比 | 第24-36页 |
2.1 概述 | 第24页 |
2.2 反应谱法概述 | 第24-30页 |
2.2.1 中国规范 | 第24-27页 |
2.2.2 日本规范 | 第27-28页 |
2.2.3 美国规范 | 第28-30页 |
2.3 时程分析法概述 | 第30-31页 |
2.4 其他控制方法评价 | 第31-35页 |
2.4.1 基于损伤的抗震设计方法 | 第31-32页 |
2.4.2 基于能量的抗震设计方法 | 第32-33页 |
2.4.3 基于性能的抗震设计方法 | 第33页 |
2.4.4 基于承载力的抗震设计方法 | 第33-34页 |
2.4.5 基于位移的抗震设计方法 | 第34-35页 |
2.5 本章小结 | 第35-36页 |
第三章 超高层结构实例的模型建立 | 第36-48页 |
3.1 概述 | 第36页 |
3.2 地震作用和结构模型 | 第36-46页 |
3.2.1 抗震反应谱 | 第37-40页 |
3.2.2 地震动记录 | 第40-42页 |
3.2.3 结构模型 | 第42-46页 |
3.2.4 数据整理 | 第46页 |
3.3 本章小结 | 第46-48页 |
第四章 最大顶点位移和基底剪力结果与讨论 | 第48-62页 |
4.1 概述 | 第48页 |
4.2 有限元结果与讨论 | 第48-56页 |
4.2.1 顶点最大位移反应 | 第48-54页 |
4.2.2 基底最大地震剪力反应 | 第54-56页 |
4.3 不同阻尼及激励输入方式的对比 | 第56-61页 |
4.3.1 单双向的对比 | 第56-58页 |
4.3.2 高阻尼比情况下地震反应比较 | 第58-61页 |
4.4 本章小结 | 第61-62页 |
第五章 最大层剪力/转角反应沿楼层分布情况 | 第62-82页 |
5.1 概述 | 第62页 |
5.2 有限元结果与讨论 | 第62-69页 |
5.2.1 层剪力分布情况 | 第62-65页 |
5.2.2 层转角分布情况 | 第65-69页 |
5.3 算法稳定性分析 | 第69-72页 |
5.3.1 层剪力计算稳定性 | 第69-71页 |
5.3.2 层转角计算稳定性 | 第71-72页 |
5.4 算法在高阻尼比下的表现 | 第72-79页 |
5.4.1 层剪力对比 | 第72-76页 |
5.4.2 层转角对比 | 第76-79页 |
5.5 本章小结 | 第79-82页 |
第六章 最大倾覆力矩/位移沿楼层分布情况 | 第82-103页 |
6.1 概述 | 第82页 |
6.2 有限元结果与讨论 | 第82-90页 |
6.2.1 倾覆力矩沿楼层分布情况 | 第82-85页 |
6.2.2 位移沿楼层分布情况 | 第85-90页 |
6.3 算法稳定性分析 | 第90-92页 |
6.3.1 倾覆力矩计算稳定性 | 第90-91页 |
6.3.2 位移计算稳定性 | 第91-92页 |
6.4 算法在高阻尼比下的表现 | 第92-99页 |
6.4.1 倾覆弯矩对比 | 第92-96页 |
6.4.2 位移对比 | 第96-99页 |
6.5 本章小结 | 第99-103页 |
结论 | 第103-106页 |
7.1 本文的主要工作和成果 | 第103-104页 |
7.2 今后的研究课题 | 第104-106页 |
参考文献 | 第106-109页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第109-110页 |
致谢 | 第110-111页 |
附录 | 第111页 |