| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 关于医疗纠纷特点及现状的研究 | 第10-11页 |
| 1.2.2 关于对医疗纠纷人民调解的研究 | 第11-12页 |
| 1.2.3 关于福建省医疗纠纷应对的研究 | 第12页 |
| 1.3 研究理论和方法 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究理论 | 第12-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 研究框架和创新之处 | 第14-17页 |
| 1.4.1 研究框架 | 第14-15页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第15-17页 |
| 第2章 我国当前医疗纠纷特点及主要解决机制 | 第17-30页 |
| 2.1 我国医疗纠纷的发展过程 | 第17-19页 |
| 2.1.1 医疗纠纷的定义 | 第17页 |
| 2.1.2 医疗纠纷调处发展的主要阶段 | 第17-19页 |
| 2.2 当前医疗纠纷的特点 | 第19-23页 |
| 2.2.1 纠纷范围不断扩大 | 第19-20页 |
| 2.2.2 服务质量评价较低 | 第20页 |
| 2.2.3 经济利益驱动明显 | 第20-21页 |
| 2.2.4 处理难度日益增大 | 第21-22页 |
| 2.2.5 医患对立不断恶化 | 第22页 |
| 2.2.6 社会危害性较大 | 第22-23页 |
| 2.3 我国医疗纠纷的主要解决机制 | 第23-28页 |
| 2.3.1 和解 | 第23-24页 |
| 2.3.2 行政调解 | 第24-26页 |
| 2.3.3 民事诉讼 | 第26-27页 |
| 2.3.4 人民调解 | 第27-28页 |
| 2.4 人民调解机制在医疗纠纷解决过程中的比较优势 | 第28-30页 |
| 2.4.1 人民调解与和解的比较优势 | 第28页 |
| 2.4.2 人民调解与行政调解的比较优势 | 第28页 |
| 2.4.3 人民调解与诉讼的比较优势 | 第28-30页 |
| 第3章 我国医疗纠纷人民调解机制的现状及其问题 | 第30-38页 |
| 3.1 我国医疗纠纷人民调解机制的现状 | 第30页 |
| 3.1.1 医疗纠纷人民调解的含义 | 第30页 |
| 3.1.2 医疗纠纷人民调解现状 | 第30页 |
| 3.2 国内医疗纠纷调解的主要模式 | 第30-33页 |
| 3.2.1 北京模式 | 第30-31页 |
| 3.2.2 上海模式 | 第31页 |
| 3.2.3 天津模式 | 第31-32页 |
| 3.2.4 宁波模式 | 第32页 |
| 3.2.5 各地模式的主要异同点 | 第32-33页 |
| 3.3 我国医疗纠纷人民调解机制的特点 | 第33-35页 |
| 3.3.1 调处方式的灵活性 | 第33-34页 |
| 3.3.2 调处主体的权威性 | 第34-35页 |
| 3.3.3 调处内容的开放性 | 第35页 |
| 3.4 我国医疗纠纷人民调解机制运行的制约因素 | 第35-38页 |
| 3.4.1 制约因素一：人才 | 第35-36页 |
| 3.4.2 制约因素二：经费 | 第36页 |
| 3.4.3 制约因素三：社会知晓度 | 第36页 |
| 3.4.4 制约因素四：协议效力 | 第36-38页 |
| 第4章 医疗纠纷人民调解机制个案分析——以惠安县为例 | 第38-43页 |
| 4.1 惠安县人民调解机制运行概况 | 第38页 |
| 4.2 惠安县医疗纠纷人民调解机制的主要特点 | 第38-40页 |
| 4.2.1 政府主导购买服务 | 第38页 |
| 4.2.2 预防为主关口转移 | 第38-39页 |
| 4.2.3 司法行政介入指导 | 第39页 |
| 4.2.4 推广医疗责任保险 | 第39-40页 |
| 4.2.5 公开公正调处案件 | 第40页 |
| 4.3 惠安县医疗纠纷人民调解机制运行中存在的问题 | 第40-43页 |
| 4.3.1 个别医院消极被动 | 第40-41页 |
| 4.3.2 调解赔偿限额亟需调整 | 第41页 |
| 4.3.3 医闹事件屡禁不止 | 第41-42页 |
| 4.3.4 部分媒体的舆论误导 | 第42页 |
| 4.3.5 部门协作尚需加强 | 第42-43页 |
| 第5章 完善医疗纠纷人民调解机制的若干建议 | 第43-51页 |
| 5.1 其他国家医疗解决纠纷的成熟做法 | 第43-46页 |
| 5.1.1 美国解决医疗纠纷的做法 | 第43页 |
| 5.1.2 德国解决医疗纠纷的做法 | 第43-44页 |
| 5.1.3 日本解决医疗纠纷的做法 | 第44-45页 |
| 5.1.4 新加坡解决医疗纠纷的做法 | 第45页 |
| 5.1.5 国外解决医疗纠纷模式的启示 | 第45-46页 |
| 5.2 若干具体建议 | 第46-51页 |
| 5.2.1 预防机制 | 第46-48页 |
| 5.2.2 执行机制 | 第48-49页 |
| 5.2.3 保障机制 | 第49-51页 |
| 第6章 结论与展望 | 第51-53页 |
| 6.1 结论 | 第51页 |
| 6.2 展望 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-57页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第57页 |
