我国案外人异议之诉制度研究
摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
第1章 绪论 | 第9-14页 |
1.1 选题背景与研究的目的和意义 | 第9-10页 |
1.1.1 选题背景 | 第9页 |
1.1.2 研究的目的与意义 | 第9-10页 |
1.2 国内外研究现状及分析 | 第10-12页 |
1.2.1 国内研究现状及分析 | 第10-12页 |
1.2.2 国外研究现状及分析 | 第12页 |
1.3 本文的主要研究方法 | 第12-14页 |
第2章 案外人异议之诉概述 | 第14-26页 |
2.1 案外人异议之诉的含义 | 第14-15页 |
2.2 案外人异议之诉的性质 | 第15-19页 |
2.2.1 案外人异议之诉的性质学说 | 第15-18页 |
2.2.2 案外人异议之诉的性质的认识与分析 | 第18-19页 |
2.3 案外人异议之诉的指导原则 | 第19-22页 |
2.3.1 诚实信用原则 | 第19-20页 |
2.3.2 公正与效率原则 | 第20-21页 |
2.3.3 利益均衡原则 | 第21-22页 |
2.4 案外人异议之诉的构成 | 第22-25页 |
2.4.1 案外人异议之诉的当事人 | 第22-23页 |
2.4.2 案外人异议之诉的诉讼事由 | 第23-25页 |
2.5 本章小结 | 第25-26页 |
第3章 案外人异议之诉与其他执行救济程序的关系 | 第26-35页 |
3.1 案外人异议之诉与执行异议 | 第26-28页 |
3.1.1 与执行异议的区别 | 第26-27页 |
3.1.2 与执行异议的竞合及处理 | 第27-28页 |
3.2 案外人异议之诉与再审之诉 | 第28-30页 |
3.2.1 与再审之诉的区别 | 第28-29页 |
3.2.2 与再审之诉的分置关系 | 第29-30页 |
3.3 案外人异议之诉与第三人撤销之诉 | 第30-31页 |
3.3.1 与第三人撤销之诉的区别 | 第30页 |
3.3.2 与第三人撤销之诉的竞合及处理 | 第30-31页 |
3.4 案外人异议之诉与另行提起确权之诉 | 第31-33页 |
3.4.1 与另行提起确权之诉的区别 | 第32页 |
3.4.2 与另行提起确权之诉的联系 | 第32-33页 |
3.5 案外人异议之诉与执行监督 | 第33-34页 |
3.6 本章小结 | 第34-35页 |
第4章 案外人异议之诉的程序要求及问题 | 第35-41页 |
4.1 案外人异议之诉对程序的特殊要求 | 第35-38页 |
4.1.1 案外人异议之诉的前置程序 | 第35-36页 |
4.1.2 案外人异议之诉的管辖 | 第36页 |
4.1.3 案外人异议之诉的审理与裁判 | 第36-37页 |
4.1.4 案外人异议之诉的法律后果 | 第37-38页 |
4.2 案外人异议之诉运行中存在的问题 | 第38-40页 |
4.2.1 对提起主体规定的比较宽泛 | 第38-39页 |
4.2.2 对案外人提起事由规定的不明确 | 第39页 |
4.2.3 对案外人异议之诉审理规定的不明 | 第39-40页 |
4.2.4 缺乏对滥用诉权恶意诉讼的防范 | 第40页 |
4.3 本章小结 | 第40-41页 |
第5章 案外人异议之诉制度的完善建议 | 第41-46页 |
5.1 进一步明确提起主体 | 第41-42页 |
5.2 规范案外人异议之诉的提起事由 | 第42-43页 |
5.3 规范案外人异议之诉的审理 | 第43-44页 |
5.4 案外人滥用诉权恶意诉讼的防范 | 第44-45页 |
5.5 本章小结 | 第45-46页 |
结论 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-49页 |
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第49-50页 |
致谢 | 第50页 |