首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--国家法、宪法论文

宪法实施视点下海关缉私惩罚制度研究

摘要第4-7页
ABSTRACT第7-11页
前言第16-45页
    一、 国外主流的宪法实施视角第18-23页
    二、 中国宪法实施的视角第23-26页
    三、 本论文研究海关缉私惩罚制度的宪法实施视角和技术性安排第26-31页
    四、 宪法实施视点下的海关缉私惩罚制度研究现状综述第31-40页
    五、 宪法实施视点下海关缉私惩罚制度研究方法和研究目标第40-43页
    六、 从宪法实施角度研究海关缉私惩罚制度的特点和意义第43-45页
第一章 宪法实施与海关缉私惩罚制度概说第45-68页
    第一节 海关缉私惩罚制度的基础性概念第45-50页
        一、 走私与缉私第45-47页
        二、 海关缉私与惩罚第47-50页
    第二节 在宪法实施视点下研究海关缉私惩罚制度的原由第50-57页
        一、 有必要从宪法实施角度思考对海关缉私惩罚权扩张的制约第50-52页
        二、 海关缉私惩罚权扩张背景下需强化公民基本权利的综合保障第52-55页
        三、 宪法实施视点下能更合理解说海关缉私惩罚权运用中出现的问题第55-57页
    第三节 海关缉私惩罚制度间接实施宪法的内容第57-68页
        一、 落实维护国家利益的宪法义务第58-60页
        二、 履行依法治国、依宪行政的宪法义务第60-64页
        三、 间接实施宪法中有关公民基本权利的条款第64-66页
        四、 间接贯彻宪定刑事司法原则第66页
        五、 间接保障宪法规定的公民申诉权第66-68页
第二章 不同宪制时期的海关缉私惩罚制度第68-94页
    第一节 近代清末到民国不同宪制时期的海关缉私惩罚制度第68-77页
        一、 清末宪法时期外籍税务司制下海关缉私惩罚制度初建第69-71页
        二、 混乱政局多部宪制时期中国的关税税款保管权落于总税务司第71-72页
        三、 国民政府宪制时期海关缉私惩罚制度形成第72-74页
        四、 日本侵华与抗战时期海关缉私惩罚制度遭破坏第74-75页
        五、 海关缉私惩罚制度的战后恢复第75-76页
        六、 近代不同宪制下制约海关缉私的根本因素是主权问题第76-77页
    第二节 新中国建立后的海关缉私惩罚制度第77-80页
        一、 共同纲领时期的海关缉私惩罚制度第78-79页
        二、 1954 年宪法到 1982 年宪法期间的海关缉私惩罚制度第79-80页
    第三节 现行宪法下海关缉私的追责机构和机制第80-90页
        一、 依照宪法我国海关在国家组织机构中的法律地位第81-83页
        二、 海关缉私局是海关专门打击走私的内设机构第83-87页
        三、 联合缉私体制下海关缉私的主导地位及其人力保障第87-90页
    第四节 海关缉私惩罚行刑执法职能并立及运作第90-94页
        一、 海关缉私惩罚中的刑事司法职能第90-91页
        二、 海关缉私惩罚中的行政执法及结案功能第91-92页
        三、 两种海关缉私职能的内部机构运作及关警联动第92-94页
第三章 海关缉私调查权的宪法控制第94-128页
    第一节 海关缉私调查权特殊性的宪法检视第94-104页
        一、 海关缉私调查权的构成及原理第95-96页
        二、 立法者对海关缉私调查权的特殊性设计第96-101页
        三、 海关缉私调查权的特殊性来自现实必要第101-104页
    第二节 海关缉私调查权运行中的宪法问题第104-112页
        一、 对限制公民人身自由和财产权利的缉私权控制条件不足第104-107页
        二、 海关缉私调查权执法空间扩张未严格适用法律保留第107-111页
        三、 立法空白留下司法权对法律保留原则的僭越空间第111-112页
    第三节 国外对海关缉私调查权的宪法控制第112-124页
        一、 海关调查权及其适用条件严格法律保留第112-116页
        二、 对私人住宅登访权设定更为注重保障个人自由的机制才算公正第116-118页
        三、 程序公正和司法制约保障海关调查权的合法行使第118-121页
        四、 海关调查权边境延伸合宪性问题的解决第121-124页
    第四节 我国海关缉私调查权的依宪控制第124-128页
        一、 限制人身自由的权限严格遵循法律保留原则的宪定边界第124-125页
        二、 适用比例原则加强对海关调查方式选择的宪法控制第125-126页
        三、 通过程序公正原则加强对海关调查过程的宪法控制第126-127页
        四、 保障申诉权的行使是控制海关缉私调查权的宪法要求第127-128页
第四章 海关缉私惩罚行政法制之依宪完善第128-156页
    第一节 宪法对海关缉私行政法制的要求第128-132页
        一、 依法行政是依法治国实现的关键第128-129页
        二、 抽象行政行为不得同宪法抵触第129-130页
        三、 遵守比例原则第130-131页
        四、 尊重和保障人的尊严和基本人权第131-132页
    第二节 海关行政处罚机制扩张性的宪法检视第132-139页
        一、 海关行政处罚违法主体的认定相当宽泛显示出行政权的扩张第132-134页
        二、 对违反海关法行为构成要件的认定上显示出特殊性第134-135页
        三、 海关法中一些独有概念呈现出对民事权利的限制第135-137页
        四、 “海关监管货物”限制了民事主体的货物处分权第137-139页
    第三节 海关缉私惩罚制度运行的宪法问题第139-148页
        一、 海关法财产处置条款与私有财产权保障间的平衡问题第139-142页
        二、 法权平衡下对海关缉私惩罚的立法和司法限制问题第142-144页
        三、 海关惩罚没收制度在立法和执法环节的突出矛盾第144-148页
    第四节 海关缉私惩罚行政法制的依宪改善第148-156页
        一、 法权平衡下对海关缉私惩罚制度特殊性的控制第148-150页
        二、 多样化惩罚机制和惩罚程序的借鉴第150-153页
        三、 海关缉私惩罚中没收制度的改革第153-155页
        四、 预防性职权与惩罚性职权适用条件应有更严密的立法规范第155-156页
第五章 海关缉私惩罚刑事法制的依宪完善第156-176页
    第一节 现行海关缉私惩罚刑事法制的宪法省视第156-162页
        一、 海关缉私惩罚刑事法制间接实施的宪法条款第157-158页
        二、 走私罪名与入罪标准规定应遵守法律保留原则第158-161页
        三、 从宪法视角看法律对走私犯罪量刑的具体规定第161-162页
    第二节 缉私惩罚刑事法律实施过程贯彻宪法的情况第162-171页
        一、 走私犯罪案件法律解释的宪法检视第163-167页
        二、 走私犯罪定罪量刑应符合宪法比例原则第167-169页
        三、 罪刑相适应原则在走私罪司法量刑中的落实情况第169-171页
    第三节 按宪法完善缉私惩罚刑事法制应有的举措第171-176页
        一、 法律应当对走私罪的刑与罚制定更明确更可预见的标准第171-174页
        二、 在优化走私罪类型化的基础上依宪完善量刑的法律标准第174-176页
第六章 缉私行政法制与刑事法制关系依宪妥善处理第176-198页
    第一节 缉私行政法制与刑事法制关系之现状第176-183页
        一、 走私罪与非罪认定上的蜿蜒曲折形成自由裁量空间第177-178页
        二、 行政立案与刑事立案标准之间存在过于广泛的自由裁量空间第178-181页
        三、 行政执法与刑事司法两种权限相互转换的标准不明第181-182页
        四、 监督和制约机制乏力难以控制恣意执法空间第182-183页
    第二节 缉私行政执法与刑事司法机制衔接的合宪性问题第183-187页
        一、 立案标准不明违反法律保留原则第183页
        二、 衔接机制不明容易助长有罪推定第183-184页
        三、 “以罚代刑”逃避监督和规避法检制约第184-186页
        四、 两种执法职权界限不清可能事实上剥夺当事人应有的申诉权第186-187页
    第三节 国外海关缉私行政和刑事执法权限界分模式借鉴第187-192页
        一、 严格程序控制下设立专门机构保证调查权限的独立性第187-189页
        二、 授权法官掌控海关司法处调查权保证不受侵扰的中立性第189-190页
        三、 授权海关司法警察独立权限保障了调查的专门性第190-192页
    第四节 缉私行政法制和刑事法制关系的依宪完善第192-198页
        一、 加强海关调查权行使过程中的司法控制第192-194页
        二、 将侦查主体的重要侦查活动纳入制约范围第194-195页
        三、 遵照宪法规定全面保护公民人身自由第195-198页
结论第198-204页
参考文献第204-221页
附录第221-224页
致谢第224-225页
攻读博士学位期间发表的学术论文目录第225页

论文共225页,点击 下载论文
上一篇:行政犯定罪的基本原理
下一篇:军民技术创新体系协同模式与评价研究