内涵阐释与实现路径:司法功能的法理诠释
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
绪论 | 第10-15页 |
一、研究的意义 | 第10页 |
二、文献综述 | 第10-13页 |
三、研究内容与方法 | 第13页 |
四、创新与不足之处 | 第13-15页 |
第一章 司法功能的基本理论概述 | 第15-21页 |
一、司法功能基本内涵释析 | 第15-17页 |
(一)司法功能的概念追溯 | 第15页 |
(二)司法功能的概念释析 | 第15-17页 |
二、司法功能的基本特征 | 第17-18页 |
(一)司法功能的权威性 | 第17页 |
(二)司法功能的强制性 | 第17-18页 |
(三)司法功能的普适性 | 第18页 |
三、司法功能的分类 | 第18-21页 |
(一)原初功能与衍生功能 | 第18-19页 |
(二)显性功能与隐性功能 | 第19-20页 |
(三)法理功能与社会功能 | 第20-21页 |
第二章 司法功能的价值取向 | 第21-27页 |
一、实现司法的公平与正义 | 第21-23页 |
(一)尊重人民的利益 | 第22页 |
(二)保障宪法的权威 | 第22页 |
(三)服务于党的事业 | 第22-23页 |
二、促进法律的完善 | 第23-24页 |
(一)司法功能的运行具有弥补法律漏洞的功能 | 第23页 |
(二)司法功能的运用创造法律规则的作用 | 第23-24页 |
(三)司法权的运行能够增进社会福利 | 第24页 |
三、权力制约与权利保障 | 第24-27页 |
(一)司法功能对权力的约束作用 | 第24-25页 |
(二)司法功能对权利的保障作用 | 第25-27页 |
第三章 司法功能障碍问题分析 | 第27-34页 |
一、我国司法功能的缺失 | 第27-32页 |
(一)权利救济功能缺乏权威性 | 第27页 |
(二)政策制定功能缺乏自主性 | 第27-29页 |
(三)权力制约功能缺乏抗衡性 | 第29-30页 |
(四)社会控制功能缺乏有效性 | 第30-32页 |
二、司法功能缺失的成因 | 第32-34页 |
(一)传统法律文化对司法的消极影响 | 第32页 |
(二)司法权在权力架构中的边缘化 | 第32-33页 |
(三)司法体制的局限与弊端 | 第33页 |
(四)专业共同体的作用亟待加强 | 第33-34页 |
第四章 司法功能实现的基本路径 | 第34-39页 |
一、有效的发挥司法解决纠纷功能 | 第34-36页 |
(一)树立“以当事人为本”的司法理念 | 第34页 |
(二)实现司法机关内部权力和功能的分离 | 第34-35页 |
(三)法院作为第三方居中裁判 | 第35-36页 |
二、立足司法有限主义下的审判功能 | 第36页 |
三、建立合理的司法体制 | 第36-38页 |
(一)保障法院独立的审判权 | 第36-37页 |
(二)建立“庭审中心主义”制度 | 第37页 |
(三)建设公正、高效、权威的审判制度 | 第37-38页 |
四、构建多元化的纠纷解决机制 | 第38-39页 |
结语 | 第39-40页 |
参考文献 | 第40-43页 |
附录 | 第43-44页 |
致谢 | 第44页 |