| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| 0.1 研究背景及意义 | 第10页 |
| 0.2 文献综述 | 第10-12页 |
| 0.2.1 国外研究现状 | 第11页 |
| 0.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 0.3 本文的基本结构及研究方法 | 第12-13页 |
| 0.4 本文的创新与不足之处 | 第13-15页 |
| 0.4.1 文章的创新之处 | 第13页 |
| 0.4.2 文章的不足之处 | 第13-15页 |
| 1 首批创业板上市公司 IPO 融资概况 | 第15-21页 |
| 1.1 首批创业板上市公司上市背景介绍 | 第15-16页 |
| 1.2 首批创业板上市公司基本情况 | 第16-18页 |
| 1.2.1 行业和地域分布 | 第16-17页 |
| 1.2.2 企业性质及股权结构 | 第17页 |
| 1.2.3 科技创新能力 | 第17-18页 |
| 1.2.4 首发募集资金情况 | 第18页 |
| 1.3 首批创业板上市公司 IPO 的融资作用 | 第18-21页 |
| 1.3.1 提升公司知名度 | 第18-19页 |
| 1.3.2 改善公司治理结构 | 第19页 |
| 1.3.3 拓宽融资渠道 | 第19-21页 |
| 2 首批创业板上市公司融资绩效评价指标介绍 | 第21-27页 |
| 2.1 公司融资绩效的含义 | 第21页 |
| 2.2 融资绩效评估方法选择 | 第21-23页 |
| 2.3 EVA 的适用性与计算方法 | 第23-27页 |
| 2.3.1 EVA 的适用性 | 第23页 |
| 2.3.2 EVA 计算方法 | 第23页 |
| 2.3.3 资本成本的计算方法 | 第23-24页 |
| 2.3.4 总资本的调整方法 | 第24-27页 |
| 2.3.4.1 会计项目调整原则 | 第24-25页 |
| 2.3.4.2 具体调整的项目 | 第25-27页 |
| 3 首批创业板上市公司 IPO 融资绩效的实证分析 | 第27-39页 |
| 3.1 数据选取与来源 | 第27页 |
| 3.2 EVA 的计算过程 | 第27-31页 |
| 3.2.1 税后经营净利润的计算 | 第27-28页 |
| 3.2.2 资本总额的计算 | 第28页 |
| 3.2.3 加权资本成本的计算 | 第28-31页 |
| 3.3 EVA 计算结果分析 | 第31-39页 |
| 3.3.1 按企业性质分类 | 第32-33页 |
| 3.3.2 按融资规模分类 | 第33-35页 |
| 3.3.3 按第一大股东持股比例分类 | 第35-36页 |
| 3.3.4 按是否有风险投资参与分类 | 第36-37页 |
| 3.3.5 按不同行业分类 | 第37-39页 |
| 4 研究结论与政策建议 | 第39-45页 |
| 4.1 研究结论 | 第39-40页 |
| 4.2 公司上市后融资绩效下降的原因 | 第40-42页 |
| 4.2.1 募集资金使用效率低下 | 第40-41页 |
| 4.2.2 股权过度集中 | 第41页 |
| 4.2.3 公司治理结构不完善 | 第41-42页 |
| 4.2.4 公司高管变相套现 | 第42页 |
| 4.3 政策建议 | 第42-45页 |
| 4.3.1 降低股权集中度 | 第42-43页 |
| 4.3.2 完善独立董事制度 | 第43页 |
| 4.3.3 完善审核制度 | 第43-44页 |
| 4.3.4 加强对风险投资的引导 | 第44页 |
| 4.3.5 引导投资人正确投资 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49-51页 |