| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、过失相抵规则的基本理论 | 第8-10页 |
| （一）过失相抵规则的概况 | 第8-9页 |
| 1、过失相抵规则的概念 | 第8页 |
| 2、过失相抵规则的法律特征 | 第8-9页 |
| （二）过失相抵规则在交通事故损害赔偿中适用的理论依据 | 第9-10页 |
| 1、过失相抵规则适用于交通事故损害赔偿的不同理论 | 第9-10页 |
| 2、过失相抵规则在我国交通事故损害赔偿中适用的法理依据 | 第10页 |
| 二、我国交通事故损害赔偿中适用过失相抵规则的构成要件 | 第10-16页 |
| （一）过失相抵规则在我国相关立法中的体现 | 第10-12页 |
| 1、《民法通则》的规定 | 第11页 |
| 2、《道路交通安全法》的规定 | 第11-12页 |
| 3、《侵权责任法》的规定 | 第12页 |
| （二）过失相抵规则在我国道路交通事故损害中的适用范围 | 第12-14页 |
| 1、责任范围 | 第12-13页 |
| 2、主体范围 | 第13-14页 |
| 3、赔偿范围 | 第14页 |
| （三）过失相抵规则在我国道路交通事故损害赔偿中的适用条件 | 第14-16页 |
| 1、受害人具有过错 | 第14-15页 |
| 2、受害人的过错行为与损害之间具有因果关系 | 第15-16页 |
| 3、受害人具有过失相抵能力 | 第16页 |
| 三、我国道路交通事故损害赔偿中适用过失相抵存在的问题 | 第16-22页 |
| （一）适用过失相抵规则的范围不合理 | 第17-18页 |
| 1、未考虑受害人的过失相抵能力 | 第17页 |
| 2、适用过失相抵的赔偿范围不合理 | 第17-18页 |
| （二）第三人过失能否进行过失相抵在法律实务中存有异议 | 第18-19页 |
| （三）过失相抵操作规则不完善 | 第19-20页 |
| 1、没有进行过失相抵的具体方法 | 第19页 |
| 2、法官的自由裁量权过大 | 第19-20页 |
| （四）交通事故责任及民事赔偿责任的认定比较困难 | 第20-22页 |
| 1、司法实践中交通事故认定书的效力问题 | 第20-21页 |
| 2、以行政违法代替民事过失的认定不恰当 | 第21-22页 |
| 四、我国道路交通事故损害赔偿中适用过失相抵的完善建议 | 第22-29页 |
| （一）限制过失相抵规则的适用 | 第22-23页 |
| 1、限制过失相抵规则的适用对象 | 第22-23页 |
| 2、限制过失相抵规则的赔偿范围 | 第23页 |
| （二）明确过失相抵规则适用的特殊主体 | 第23-25页 |
| 1、将受害人范围扩张至受害方 | 第23-24页 |
| 2、将事故损害赔偿中的受害人进行类型化分析 | 第24-25页 |
| （三）完善过失相抵的操作规则 | 第25-27页 |
| 1、适用过错与原因力比较相结合的操作规则 | 第25-26页 |
| 2、适用优者危险承担规则 | 第26-27页 |
| （四）注重因果关系的判断 | 第27-28页 |
| （五）拒绝以交通事故认定书作为唯一定案依据 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 注释 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
