| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-17页 |
| 1.1 研究的缘起 | 第13-14页 |
| 1.2 研究的目的及意义 | 第14-15页 |
| 1.2.1 研究的目的 | 第14-15页 |
| 1.2.2 研究的意义 | 第15页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究技术路线 | 第16-17页 |
| 第2章 历史城镇控规的基础理论研究 | 第17-33页 |
| 2.1 国外类似控制性详细规划的相关理论与实践 | 第17-22页 |
| 2.1.1 德国区划法 | 第17页 |
| 2.1.2 美国区划法 | 第17-18页 |
| 2.1.3 英国的地方规划 | 第18-20页 |
| 2.1.4 本的城市土地使用规划 | 第20-21页 |
| 2.1.5 香港的契约控制 | 第21-22页 |
| 2.2 我国控制性详细规划的发展历程 | 第22-24页 |
| 2.2.1 萌芽阶段 | 第22页 |
| 2.2.2 发展阶段 | 第22-23页 |
| 2.2.3 完善阶段 | 第23页 |
| 2.2.4 全面展开阶段 | 第23-24页 |
| 2.3 国外历史城镇保护的理论与实践 | 第24-27页 |
| 2.3.1 关于历史城镇保护的几个国际文件 | 第25页 |
| 2.3.2 意大利的古城保护 | 第25-26页 |
| 2.3.3 英国历史城镇的整体性保护 | 第26页 |
| 2.3.4 美国的“总体规划” | 第26页 |
| 2.3.5 法国的保护与价值重现规划 | 第26-27页 |
| 2.3.6 日本的传统建筑群保护地区的保护 | 第27页 |
| 2.4 国内历史城镇保护的理论与实践 | 第27-29页 |
| 2.4.1 历史城镇保护的主要方法 | 第27-29页 |
| 2.4.2 国内历史城镇保护的实践 | 第29页 |
| 2.5 我国历史城镇控规编制实践 | 第29-31页 |
| 2.5.1 历史文化名城控制性详细规划的编制 | 第30-31页 |
| 2.5.2 历史文化名镇的控制性详细规划编制实践 | 第31页 |
| 2.6 小结 | 第31-33页 |
| 第3章 历史城镇的分类与特性研究 | 第33-58页 |
| 3.1 历史城镇形成的主要影响因素 | 第33-46页 |
| 3.1.1 自然因素 | 第33-44页 |
| 3.1.2 社会因素 | 第44-46页 |
| 3.2 历史城镇的类型及其特征 | 第46-50页 |
| 3.2.1 按地理特征的分类 | 第46-48页 |
| 3.2.2 按功能特征的分类 | 第48-49页 |
| 3.2.3 按保护现状的分类 | 第49-50页 |
| 3.3 当前历史城镇的发展现状特征 | 第50-57页 |
| 3.3.1 空间孤立性 | 第50-52页 |
| 3.3.2 功能边缘性 | 第52-53页 |
| 3.3.3 人口异质性 | 第53-55页 |
| 3.3.4 文化断裂性 | 第55-57页 |
| 3.4 小结 | 第57-58页 |
| 第4章 现行控规编制体系的适应性问题研究 | 第58-75页 |
| 4.1 我国现行控规编制方法与内容概述 | 第58-64页 |
| 4.1.1 控规编制的主要程序 | 第58-61页 |
| 4.1.2 控规编制的内容与深度要求 | 第61-62页 |
| 4.1.3 现行控规的控制体系 | 第62-64页 |
| 4.2 现行控规编制方法在历史城镇控规中的适应性问题研究 | 第64-74页 |
| 4.2.1 规划编制的目标不同 | 第64-65页 |
| 4.2.2 现状调研的深度差距 | 第65-67页 |
| 4.2.3 规划编制的范围分异 | 第67-68页 |
| 4.2.4 公众参与制度的必要性 | 第68-69页 |
| 4.2.5 空间设计的维度差异 | 第69-71页 |
| 4.2.6 控制体系的适应问题 | 第71-74页 |
| 4.3 小结 | 第74-75页 |
| 第5章 融入城市设计的历史城镇控规编制方法 | 第75-101页 |
| 5.1 历史城镇控规层面城市设计的认识 | 第75-76页 |
| 5.1.1 城市设计的概念及其内涵 | 第75-76页 |
| 5.1.2 历史城镇城市设计的基本特征 | 第76页 |
| 5.2 历史城镇城市设计与控规的关系 | 第76-79页 |
| 5.2.1 控规层面城市设计的存在形态 | 第76-77页 |
| 5.2.2 城市设计与控规的联系与分异 | 第77-79页 |
| 5.3 城市设计在历史城镇控规中的主要研究对象 | 第79-83页 |
| 5.3.1 公共空间 | 第80-82页 |
| 5.3.2 建筑控制 | 第82-83页 |
| 5.4 融入城市设计的历史城镇控规编制方法 | 第83-100页 |
| 5.4.1 历史城镇控规编制的技术路线 | 第83-84页 |
| 5.4.2 多维度的现状调研工作 | 第84-91页 |
| 5.4.3 方案编制的相互反馈机制 | 第91-95页 |
| 5.4.4 城市设计成果向控规成果的转换 | 第95-97页 |
| 5.4.5 公众参与制度的落实 | 第97-100页 |
| 5.5 小结 | 第100-101页 |
| 第6章 历史城镇控规的指标体系重构 | 第101-131页 |
| 6.1 历史城镇控规的控制体系构建 | 第101-106页 |
| 6.1.1 突出历史文化保护要求 | 第101-102页 |
| 6.1.2 加强空间环境控制要求 | 第102-104页 |
| 6.1.3 新增地下空间管制要求 | 第104-105页 |
| 6.1.4 历史城镇控规的控制体系 | 第105-106页 |
| 6.2 历史城镇控规的指标体系 | 第106-110页 |
| 6.2.1 指标体系构建的分区控制思想 | 第106-107页 |
| 6.2.2 指标体系构建 | 第107-110页 |
| 6.3 历史城镇控规的主要创新控制指标解析 | 第110-130页 |
| 6.3.1 历史文化保护 | 第110-113页 |
| 6.3.2 土地使用 | 第113-115页 |
| 6.3.3 空间环境 | 第115-128页 |
| 6.3.4 配套设施 | 第128-129页 |
| 6.3.5 行为活动 | 第129-130页 |
| 6.4 小结 | 第130-131页 |
| 第7章 结语 | 第131-139页 |
| 7.1 本文的主要论点与结论 | 第131-132页 |
| 7.1.1 当前控规编制方法在历史城镇控规编制中的适应性问题 | 第131页 |
| 7.1.2 融入城市设计的控制性详细规划编制方法探索 | 第131页 |
| 7.1.3 历史城镇控制性详细规划的控制体系与指标体系构建 | 第131-132页 |
| 7.2 理论成果的实践 | 第132-138页 |
| 7.2.1 现状调研 | 第132-133页 |
| 7.2.2 方案编制 | 第133-135页 |
| 7.2.3 控制与引导 | 第135-138页 |
| 7.3 不足与展望 | 第138-139页 |
| 致谢 | 第139-140页 |
| 参考文献 | 第140-143页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第143页 |
