司法裁判与社会效果
中文摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
导论:论题与进路 | 第8-14页 |
(一) 选题缘由与研究现状 | 第8-11页 |
(二) 研究方法与研究思路 | 第11-12页 |
(三) 论文结构与内在联系 | 第12-14页 |
一、 社会效果:理想状态 | 第14-26页 |
(一) 什么是社会效果? | 第14-16页 |
(二) 社会效果的衡量指标 | 第16-22页 |
1.服务大局 | 第16-19页 |
2.教育群众 | 第19-20页 |
3.案结事了,服判息诉 | 第20-21页 |
4.社会接受程度 | 第21-22页 |
(三) 社会效果考量的变迁路径与发展趋势 | 第22-26页 |
1.社会效果考量的变迁路径 | 第22-24页 |
2.社会效果考量的发展趋势 | 第24-26页 |
二、 裁判考量社会效果的理论逻辑 | 第26-33页 |
(一) 普遍主义的论证进路 | 第26-29页 |
1.对实质正义的追求 | 第26-28页 |
2.对后果主义论证方法的倚重 | 第28-29页 |
(二) 特殊主义的论证进路 | 第29-33页 |
1.强化司法机关权能的诉求 | 第29-30页 |
2.对社会需求的回应 | 第30-33页 |
三、 裁判考量社会效果的操作逻辑与实践困境 | 第33-52页 |
(一) 理想的操作路径 | 第33-41页 |
1.教化型司法 | 第33-34页 |
2.服务型司法 | 第34-36页 |
3.灵活型司法 | 第36-39页 |
4.评估型司法 | 第39-41页 |
(二) 实践困境—不能承受的“社会之重” | 第41-52页 |
1.司法政治化的危机 | 第42-44页 |
2.司法工具主义的强化 | 第44-47页 |
3.法律规则的软化 | 第47-52页 |
四、 对裁判考量社会效果的法理反思 | 第52-66页 |
(一) 形式正义还是实质正义? | 第52-56页 |
(二) 规则治理还是纠纷解决? | 第56-60页 |
(三) 规范考量还是结果考量? | 第60-66页 |
结语 | 第66-68页 |
参考文献 | 第68-75页 |
攻读硕士学位期间发表科研成果 | 第75-76页 |
后记 | 第76-78页 |