| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 案例概述 | 第8-11页 |
| 1.1 案情介绍 | 第8-9页 |
| 1.2 判决结果 | 第9-10页 |
| 1.2.1 一审判决结果 | 第9页 |
| 1.2.2 二审判决结果 | 第9-10页 |
| 1.3 本案的主要争议焦点 | 第10-11页 |
| 第二章 本案争议焦点的法律分析 | 第11-19页 |
| 2.1 本案是否存在从轻量刑情节 | 第11-14页 |
| 2.1.1 本案被告人遭受家暴行为能否作为从轻量刑的依据 | 第11-12页 |
| 2.1.2 本案被告人杀夫行为是否构成“激情杀人” | 第12-14页 |
| 2.2 “受虐妇女综合症”是否应作为本案的量刑依据 | 第14-19页 |
| 2.2.1 “受虐妇女综合症”的国内外适用情况比较 | 第14-16页 |
| 2.2.2 本案被告人是否患有“受虐妇女综合症” | 第16-19页 |
| 第三章 由本案所引发的法律思考 | 第19-30页 |
| 3.1 家庭暴力案件取证问题分析 | 第19-22页 |
| 3.1.1 本案家暴证据的认定 | 第19-20页 |
| 3.1.2 家庭暴力证据取得机制的完善 | 第20-22页 |
| 3.2 国家介入家庭暴力案件的必要性和合理性 | 第22-24页 |
| 3.2.1 国家介入家庭暴力的必要性 | 第22-23页 |
| 3.2.2 国家介入家庭暴力的合理性 | 第23-24页 |
| 3.3 我国家庭暴力救济制度的完善 | 第24-30页 |
| 3.3.1 我国反家暴司法救济的完善 | 第24-27页 |
| 3.3.2 我国反家暴社会救济的完善 | 第27-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
