| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-10页 |
| 第二章 被胁迫行为概述 | 第10-19页 |
| 第一节 被胁迫行为的界定 | 第10-12页 |
| 一、被胁迫行为的概念界定 | 第10-11页 |
| 二、被胁迫行为的特征 | 第11-12页 |
| 第二节 被胁迫行为的分类 | 第12-14页 |
| 一、根据被胁迫对象不同所作的分类 | 第12页 |
| 二、根据胁迫来源不同所作的分类 | 第12-13页 |
| 三、根据受胁迫程度不同所作的分类 | 第13-14页 |
| 四、根据法律后果不同所作的分类 | 第14页 |
| 第三节 被胁迫行为的成立要件 | 第14-19页 |
| 一、主观方面 | 第15页 |
| 二、客观方面 | 第15-17页 |
| 三、胁迫行为与被胁迫行为之间存在因果关系及应当排除的情形 | 第17-19页 |
| 第三章 确立被胁迫行为法律性质的基础 | 第19-28页 |
| 第一节 紧急避险的性质之争议 | 第19-23页 |
| 一、违法阻却事由说 | 第19-21页 |
| 二、责任阻却事由说 | 第21-22页 |
| 三、违法阻却和责任阻却二元说 | 第22-23页 |
| 第二节 被胁迫行为性质确立的理论基础 | 第23-28页 |
| 一、较小恶害论 | 第23-24页 |
| 二、自由意志论 | 第24-25页 |
| 三、期待可能性理论 | 第25-26页 |
| 四、刑罚的功利性 | 第26-28页 |
| 第四章 域外被胁迫行为性质相关理论的比较与启示 | 第28-36页 |
| 第一节 英美法系被胁迫行为性质的相关理论 | 第28-31页 |
| 一、传统的宽恕抗辩类型 | 第28-29页 |
| 二、作为正当化事由的被胁迫行为 | 第29-30页 |
| 三、作为独立抗辩事由的被胁迫行为 | 第30页 |
| 四、新的宽恕抗辩类型的被胁迫行为 | 第30-31页 |
| 第二节 大陆法系被胁迫行为性质的相关理论 | 第31-33页 |
| 一、归属于紧急避险说 | 第31-32页 |
| 二、独立的责任阻却事由 | 第32-33页 |
| 三、作为共犯事由的被胁迫 | 第33页 |
| 第三节 域外被胁迫行为性质比较结论及对我国的立法启示 | 第33-36页 |
| 一、域外被胁迫行为性质比较结论 | 第33-35页 |
| 二、对我国的立法启示 | 第35-36页 |
| 第五章 被胁迫行为独立法律地位的确立及立法完善 | 第36-46页 |
| 第一节 我国现行刑法的相关规定 | 第36-41页 |
| 一、我国刑法中的的紧急避险 | 第36-39页 |
| 二、我国刑法中的胁从犯 | 第39-41页 |
| 第二节 被胁迫行为在我国刑法中的重新定位与规制 | 第41-46页 |
| 一、被胁迫行为在我国刑法中的重新定位 | 第42-44页 |
| 二、被胁迫行为刑法规制的立法建议 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |