内容提要 | 第4-5页 |
论文摘要 | 第5-8页 |
Abstract | 第8-10页 |
第1章 绪论 | 第14-22页 |
1.1 问题的确定及其限定 | 第14-15页 |
1.2 对社会性别的语义分析 | 第15-18页 |
1.3 本文的思路和结构安排 | 第18-22页 |
第2章 社会性别概念的理论之源 | 第22-40页 |
2.1 社会性别概念是女权主义的核心范畴 | 第22-23页 |
2.2 女权主义运动 | 第23-26页 |
2.2.1 女权主义运动的第一次浪潮 | 第23-25页 |
2.2.2 女权主义运动的第二次浪潮 | 第25-26页 |
2.3 女权主义理论流派 | 第26-40页 |
2.3.1 自由主义女权主义 | 第27-29页 |
2.3.2 激进女权主义 | 第29-32页 |
2.3.3 马克思主义-社会主义女权主义 | 第32-34页 |
2.3.4 后现代女权主义 | 第34-37页 |
2.3.5 第三世界女权主义 | 第37-40页 |
第3章 社会性别理论在女权主义理论中的确立 | 第40-62页 |
3.1 社会性别概念化和理论化的过程 | 第40-49页 |
3.1.1 社会性别理论的起点 | 第40-41页 |
3.1.2 社会性别概念的提出 | 第41-42页 |
3.1.3 体现男女关系政治性的性别角色 | 第42-43页 |
3.1.4 性别和社会性别的区分 | 第43-44页 |
3.1.5 作为女性受压迫的原因的社会性别制度 | 第44-46页 |
3.1.6 社会性别与权力的联系 | 第46-48页 |
3.1.7 性别角色与社会性别 | 第48-49页 |
3.2 对20 世纪80 年代之前社会性别理论发展的评价 | 第49-51页 |
3.3 社会性别理论的丰富 | 第51-59页 |
3.3.1 关于差异性的问题 | 第51-54页 |
3.3.2 对社会性别本身逻辑的检讨 | 第54-56页 |
3.3.3 超越社会性别 | 第56-59页 |
3.4 对20 世纪80 年代后社会性别理论发展的评价 | 第59-62页 |
第4章 西方社会性别理论的表征及评价 | 第62-74页 |
4.1 以主体性为归依的性别理论 | 第62-65页 |
4.2 强调他者经验的性别理论 | 第65-68页 |
4.3 解构主体、重释他者含义的性别理论 | 第68-72页 |
4.4 对三种理论倾向的评价 | 第72-74页 |
第5章 社会性别理论视野中的法与性别的关系 | 第74-90页 |
5.1 性别知识对建构性别关系的参与 | 第75-77页 |
5.2 法律建构性别秩序的逻辑起点 | 第77-80页 |
5.3 法律对女性的忽视 | 第80-86页 |
5.3.1 女性作为法律的认识对象被忽视 | 第80-82页 |
5.3.2 女性作为法律的认识主体被忽视 | 第82-84页 |
5.3.3 法律中信任的不公正分配 | 第84-86页 |
5.4 法律对女性的客体化 | 第86-90页 |
第6章 促进法律中性别平等可能的途径 | 第90-130页 |
6.1 重构容纳女性特质的公民观 | 第90-99页 |
6.1.1 公共领域的优先性对女性的影响 | 第91-92页 |
6.1.2 私人领域的隐私性对女性的影响 | 第92-93页 |
6.1.3 女权主义对公私领域划分的看法 | 第93-95页 |
6.1.4 建立包含女性特质的公民身份 | 第95-99页 |
6.2 法律应纳入弱势性别的社会经验 | 第99-118页 |
6.2.1 从公民主体的身体性面相发现隐匿的支配与压迫 | 第99-105页 |
6.2.2 将依赖关系纳入法律的考量 | 第105-109页 |
6.2.3 法律应重视差异性需求 | 第109-115页 |
6.2.4 透过叙说参与法律 | 第115-118页 |
6.3 同一平等保护和差异平等保护原则在法律中的运用 | 第118-130页 |
6.3.1 同一平等保护的理论依据和困境 | 第119-121页 |
6.3.2 差异平等保护的理论依据和困境 | 第121-123页 |
6.3.3 正确理解平等和差异 | 第123-126页 |
6.3.4 同一平等保护和差异平等保护原则的适用方式 | 第126-130页 |
结语 | 第130-132页 |
参考文献 | 第132-142页 |
作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第142-144页 |
后记 | 第144-145页 |