制药商缴纳过期药品处理税问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 1.征收处理税的必要性 | 第12-28页 |
| ·过期药品应得到合理处理 | 第12-15页 |
| ·随意处置将对资源环境造成不利影响 | 第12-13页 |
| ·任意处理会侵害公民的环境权 | 第13-15页 |
| ·国外经验不适合我国国情 | 第15-21页 |
| ·国外的做法 | 第15-16页 |
| ·不适宜我国的国情 | 第16-21页 |
| ·政府应承担治理义务 | 第21页 |
| ·政府应出面"治乱" | 第21页 |
| ·政府承担药品回收义务符合民众意愿 | 第21页 |
| ·政府治理应采用税收方式 | 第21-28页 |
| ·政府履行职责需要经费 | 第21-23页 |
| ·税收可以起到调节作用 | 第23-25页 |
| ·外部性理论 | 第25页 |
| ·税与费的选择 | 第25-28页 |
| 2.处理税纳税人 | 第28-39页 |
| ·主体关系 | 第28-29页 |
| ·当事人 | 第28页 |
| ·关系人 | 第28-29页 |
| ·制药商的纳税义务来源 | 第29-39页 |
| ·法理依据 | 第29-36页 |
| ·制度依据——生产者延伸责任制度 | 第36-37页 |
| ·立法依据 | 第37-38页 |
| ·内在动力 | 第38-39页 |
| 3.其他处理税要素 | 第39-43页 |
| ·征税客体和应税范围 | 第39-40页 |
| ·征税客体 | 第39页 |
| ·应税范围 | 第39-40页 |
| ·不应作为附加税 | 第40页 |
| ·处理税的计税依据 | 第40-41页 |
| ·税率 | 第41-42页 |
| ·税收减免政策 | 第42-43页 |
| 4.处理税的征收管理 | 第43-46页 |
| ·税权归属 | 第43-44页 |
| ·国外的经验 | 第43页 |
| ·符合税收效率及税收公平原则 | 第43页 |
| ·虚报问题应当可以得到良好控制 | 第43-44页 |
| ·处理税征收的具体运作 | 第44-46页 |
| ·药品生产者环节 | 第44页 |
| ·政府环节 | 第44-45页 |
| ·药品消费者环节 | 第45页 |
| ·药品销售者环节 | 第45-46页 |
| 5.处理税的使用 | 第46-51页 |
| ·建立过期药品环境危害风险评估系统 | 第46页 |
| ·建立药品生产销售电子化监管网络 | 第46-47页 |
| ·用于鼓励民众交药 | 第47-48页 |
| ·支付过期药品销毁费用 | 第48页 |
| ·用于建立过期药品"再利用"制度 | 第48-51页 |
| ·可以将已过期药品进行"再利用" | 第48-49页 |
| ·过期药品"再利用"须谨慎 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
