| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 监视居住制度概述 | 第10-17页 |
| 1.1 监视居住的概念和特征 | 第10-12页 |
| 1.1.1 监视居住的概念 | 第10-11页 |
| 1.1.2 监视居住的特征 | 第11-12页 |
| 1.2 监视居住与取保候审的比较 | 第12-13页 |
| 1.3 监视居住的功能 | 第13-17页 |
| 1.3.1 监视居住的追诉功能 | 第13-14页 |
| 1.3.2 监视居住的社会功能 | 第14-15页 |
| 1.3.3 对被监视者的人权保障功能 | 第15-17页 |
| 第2章 我国监视居住制度的现状分析 | 第17-29页 |
| 2.1 监视居住制度的立法现状 | 第17-20页 |
| 2.1.1 监视居住的适用对象 | 第17-18页 |
| 2.1.2 被监视居住人的义务 | 第18页 |
| 2.1.3 监视居住执行的期限 | 第18页 |
| 2.1.4 监视居住的决定机关 | 第18页 |
| 2.1.5 监视居住执行的方式 | 第18页 |
| 2.1.6 监视居住执行的程序 | 第18-19页 |
| 2.1.7 监视居住执行的地点和可以会见的人员范围 | 第19-20页 |
| 2.2 监视居住制度司法运作存在的问题 | 第20-24页 |
| 2.2.1 适用率低 | 第20页 |
| 2.2.2 被监视者逃脱的现象严重 | 第20页 |
| 2.2.3 歪曲了监视居住的功能 | 第20-22页 |
| 2.2.4 实际执行不规范 | 第22-23页 |
| 2.2.5 监视居住被滥用，背离监视居住目的的正当性 | 第23-24页 |
| 2.3 我国监视居住制度存在的问题产生的原因分析 | 第24-29页 |
| 2.3.1 立法原因 | 第24-27页 |
| 2.3.2 观念原因 | 第27-29页 |
| 第3章 我国监视居住制度的立法完善 | 第29-38页 |
| 3.1 完善监视居住的意义 | 第29-30页 |
| 3.1.1 刑事强制措施结构完整的需要 | 第29页 |
| 3.1.2 建设法治国家的需要 | 第29-30页 |
| 3.1.3 弥补取保候审制度的缺陷 | 第30页 |
| 3.2 完善我国监视居住制度的宏观思考 | 第30-31页 |
| 3.3 我国监视居住制度的立法完善 | 第31-38页 |
| 3.3.1 明确监视居住的具体适用对象，增加监视居住可操作性 | 第31-32页 |
| 3.3.2 对故意违反法律规定的被监视者进行适当处罚 | 第32页 |
| 3.3.3 严格规范执行监视居住的审批程序 | 第32-33页 |
| 3.3.4 建立救济制度 | 第33-34页 |
| 3.3.5 借鉴美国的附限制性条件释放的相关规定 | 第34-35页 |
| 3.3.6 刑期折抵制度的立法完善 | 第35-38页 |
| 第4章 我国监视居住制度的司法保障 | 第38-43页 |
| 4.1 培育现代化的刑事诉讼理念 | 第38-39页 |
| 4.1.1 树立惩罚犯罪与保障人权相结合的理念 | 第38-39页 |
| 4.1.2 树立公正优先、兼顾效率的理念 | 第39页 |
| 4.2 完善监视居住制度应遵循比例原则 | 第39-40页 |
| 4.2.1 适当性原则 | 第39-40页 |
| 4.2.2 必要性原则 | 第40页 |
| 4.3 加强对监视居住制度的司法监督 | 第40-41页 |
| 4.4 明确责任追究机制 | 第41-42页 |
| 4.4.1 明确保护被监视者的合法利益 | 第41-42页 |
| 4.4.2 在立法中补充责任追究机制 | 第42页 |
| 4.5 完善社区管理制度 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第47页 |
