| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究意义与选题背景 | 第8-12页 |
| 1.1.1 国外有关研究 | 第8-10页 |
| 1.1.2 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2 研究方法与创新之处 | 第12页 |
| 1.3 研究不足之处 | 第12-13页 |
| 第二章 我国大学生医疗保险制度的发展之路 | 第13-21页 |
| 2.1 公费医疗的建立 | 第13-16页 |
| 2.1.1 公费医疗的优势 | 第13页 |
| 2.1.2 公费医疗的弊端 | 第13-16页 |
| 2.2 商业保险探路高校 | 第16-18页 |
| 2.2.1 商业保险在高校的发展 | 第16页 |
| 2.2.2 商业保险的优势 | 第16-17页 |
| 2.2.3 商业保险的弊端 | 第17-18页 |
| 2.3 大学生医保新政的出台 | 第18-20页 |
| 2.3.1 大学生医保新政的解读 | 第18页 |
| 2.3.2 大学生医保新政的优势 | 第18-19页 |
| 2.3.3 发展中的大学生医保新政 | 第19-20页 |
| 2.4 三种保险模式的对比 | 第20-21页 |
| 第三章 我国现行的大学生医疗保险制度现状——以武汉高校为例 | 第21-26页 |
| 3.1 武汉高校大学生城镇居民基本医疗保险政策解读 | 第21页 |
| 3.2 武汉高校大学生城镇居民基本医疗保险政策的实施现状 | 第21-23页 |
| 3.2.1 武汉高校大学生城镇居民基本医疗保险的参保率 | 第21-22页 |
| 3.2.2 武汉高校参保大学生的受惠情况 | 第22页 |
| 3.2.3 武汉高校商业补充保险试点工作的现状 | 第22-23页 |
| 3.3 武汉高校大学生城镇居民基本医疗保险政策执行过程中的问题 | 第23-26页 |
| 3.3.1 武汉高校学生对新政的认知程度偏低 | 第23-24页 |
| 3.3.2 新农保与大学生医保新政的重合 | 第24-25页 |
| 3.3.3 高校的宣传力度有限 | 第25页 |
| 3.3.4 校医院医疗服务质量有待进一步提高 | 第25-26页 |
| 第四章 国外大学生医疗保险制度的启示 | 第26-29页 |
| 4.1 德国医疗保险制度 | 第26-27页 |
| 4.1.1 借鉴德国医疗保险制度的原因 | 第26页 |
| 4.1.2 德国大学生医疗保险制度的优势 | 第26-27页 |
| 4.2 日本医疗保险制度 | 第27-28页 |
| 4.2.1 借鉴日本医保制度的原因 | 第27页 |
| 4.2.2 日本大学生医保制度的优势 | 第27-28页 |
| 4.3 国外医疗保险制度给我国大学生医保制度的启示 | 第28-29页 |
| 4.3.1 立法先行，强制实施 | 第28页 |
| 4.3.2 政府主导，构建多层次保障体系 | 第28页 |
| 4.3.3 以人为本，拓宽保障范围 | 第28-29页 |
| 第五章 完善我国高校大学生医疗保险制度的对策建议 | 第29-35页 |
| 5.1 多层次大学生医疗保险体系的内容 | 第29-30页 |
| 5.2 构建多层次大学生医保体系需以人为本 | 第30页 |
| 5.3 构建多层次大学生医保体系需多方合力 | 第30-33页 |
| 5.3.1 政府的主导作用 | 第30-31页 |
| 5.3.2 大学生的主体意识 | 第31-32页 |
| 5.3.3 商业保险公司的“补充”作用 | 第32页 |
| 5.3.4 社会慈善组织的积极参与 | 第32-33页 |
| 5.4 构建多层次大学生医保体系需政策保证 | 第33-34页 |
| 5.4.1 加大政策宣传力度 | 第33页 |
| 5.4.2 推进医疗卫生领域的配套改革 | 第33-34页 |
| 5.5 构建多层次大学生医保体系需统筹兼顾 | 第34-35页 |
| 结束语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 附录 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
