保险合同免责条款法律问题研究--以佛山市邮政局诉太平洋保险佛山公司案为例

内容摘要	第6-8页
Abstract	第8-9页
引言	第12-13页
一、案例综述	第13-16页
（一）案由	第13页
（二）案件事实概述	第13-15页
（三）案件争议焦点	第15-16页
二、案件争议焦点法理及制度评析	第16-33页
（一）保险人明确说明义务	第16-23页
1.保险人明确说明义务在实施中的困境	第16页
2.保险合同免责条款的内涵	第16-17页
3.保险合同免责条款的合法性认定	第17-18页
4.保险人明确说明义务的履行时间和范围	第18-21页
5.保险人明确说明义务的履行方式	第21-23页
6.保险人履行明确说明义务的举证责任的分配	第23页
（二）疑义利益解释原则在保险合同免责条款中的适用	第23-33页
1.疑义利益解释原则在适用中的困境	第23-24页
2.疑义利益解释原则的法理基础及立法目的	第24-25页
3.疑义利益解释原则的适用条件	第25-28页
4.疑义利益解释原则的适用范围	第28-33页
三、研究结论及完善建议	第33-38页
（一）本案结论	第33-35页
1.本案免责条款具有合法性	第33页
2.本案免责条款属于保险人明确说明义务的适用范围	第33页
3.本案保险人没有达到明确说明义务的履行标准	第33-34页
4.本案免责条款不适用疑义利益解释原则	第34-35页
（二）保险人明确说明义务在实施中的完善建议	第35-36页
1.对保险合同免责条款进行明确化和通俗化改革	第35页
2.对免责条款的说明方式提出实质性要求	第35-36页
（三）适用疑义利益解释原则的完善建议	第36-38页
结语	第38-39页
参考文献	第39-41页
致谢	第41页