首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--证券管理法令论文

我国房贷证券化法律监管制度研究

摘要第1-7页
Abstract第7-12页
0.导论第12-23页
   ·研究背景第12-13页
   ·研究意义第13-15页
   ·文献综述第15-20页
     ·国内研究现状第15-18页
     ·国外研究及法律制度现状第18-19页
     ·评述第19-20页
   ·研究视角与研究方法第20页
   ·研究框架第20-21页
   ·创新点与不足第21-23页
1.房贷证券化法律监管理论研究第23-38页
   ·房贷证券化风险研究第23-27页
     ·基础资产信用风险第23-24页
     ·信用风险的扩大第24-25页
     ·真实出售与破产隔离第25-26页
     ·风险市场化第26-27页
   ·房贷证券化法律监管基础理论第27-30页
     ·金融市场失灵第28-29页
     ·金融监管失灵第29-30页
   ·房贷证券化的监管思路第30-31页
   ·房贷证券化的监管原则第31-36页
     ·合理监管原则第32-33页
     ·依法监管原则第33-34页
     ·监管效率原则第34页
     ·保护金融市场安全与稳定原则第34-35页
     ·自律与他律监管相结合原则第35-36页
   ·房贷证券化的监管法律关系第36-38页
     ·房贷证券化监管法律关系的主体第36-37页
     ·房贷证券化监管法律关系的内容第37页
     ·房贷证券化监管法律关系的客体第37-38页
2.我国房贷证券化法律监管制度分析第38-46页
   ·我国房贷证券化监管现状第38-40页
     ·现行监管法规第38-39页
     ·现行监管体系第39-40页
   ·现行房贷证券化监管的不足第40-46页
     ·监管理念的落后第40-41页
     ·监管法律的缺失第41-42页
     ·监管框架的不适应第42-43页
     ·监管机制的不完善第43-44页
     ·监管对象的不完善第44-46页
3.国外房贷证券化法律监管制度分析第46-54页
   ·国外房贷证券化监管市场的发展状况第46-48页
     ·政府调节第46-47页
     ·法律体系第47页
     ·住房抵押贷款担保与保险机制第47-48页
     ·房贷证券化产品的投资者第48页
   ·国外房贷证券化法律监管的特点第48-54页
     ·风险监管是重点第48-50页
     ·自律监管与政府监管密切配合第50-51页
     ·监管双方的合作第51-52页
     ·混业监管是趋势第52-53页
     ·强化信息披露监管第53-54页
4.次贷危机对于房贷证券化监管的启示第54-59页
   ·次贷危机的爆发与房贷证券化监管第54-56页
     ·政府监管的缺失第54-55页
     ·政府监管的低效率第55-56页
   ·次贷危机对房贷证券化监管的启示第56-59页
     ·监管理念的修正第56-57页
     ·加强中介机构管理第57页
     ·加强社会化金融风险的管理第57-59页
5.善我国房贷证券化法律监管制度的思考第59-67页
   ·完善法律监管理念第60-61页
   ·转换风险监管视角第61-62页
   ·完善监管协调机制第62-63页
   ·完善信息披露机制第63-65页
   ·完善市场评级体系第65-67页
结语第67-69页
参考文献第69-74页
后记第74-75页
致谢第75-77页
在读期间科研成果第77-78页

论文共78页,点击 下载论文
上一篇:货运机动车挂靠经营中法律关系探析
下一篇:灾后重建中政府与市场行为边界的法律构造--基于灾后住房重建融资行为的实证分析