食品召回法律制度研究
中文摘要 | 第2-3页 |
Abstract | 第3页 |
绪论 | 第7-12页 |
一、选题背景及意义 | 第7-8页 |
二、文献综述 | 第8-11页 |
三、论文的主要内容 | 第11-12页 |
第一章 食品召回法律制度基础理论 | 第12-19页 |
第一节 食品召回的由来及概念 | 第12-14页 |
一、食品召回的由来 | 第12-13页 |
二、食品召回的概念 | 第13-14页 |
第二节 食品召回法律制度与相近制度的区别 | 第14-16页 |
一、食品召回法律制度与三包制度的区别 | 第14-15页 |
二、食品召回法律制度与产品责任制度的区别 | 第15页 |
三、食品召回法律制度与下架行为的区别 | 第15-16页 |
第三节 食品召回法律制度的理论基础 | 第16-17页 |
一、企业义务理论 | 第16-17页 |
二、政府责任理论 | 第17页 |
本章小结 | 第17-19页 |
第二章 我国食品召回法律制度的现状及存在的问题 | 第19-26页 |
第一节 我国食品召回法律制度的现状 | 第19-21页 |
一、食品召回类型方面的规定 | 第19页 |
二、食品召回级别方面的规定 | 第19-20页 |
三、食品召回程序方面的规定 | 第20-21页 |
第二节 我国食品召回法律制度存在的问题 | 第21-25页 |
一、监管部门分工不清、监管不力 | 第21-22页 |
二、缺乏信息公开制度 | 第22-23页 |
三、惩罚力度不够、威慑力不足 | 第23页 |
四、缺乏溯源管理制度 | 第23-25页 |
本章小结 | 第25-26页 |
第三章 外国食品召回法律制度及其对我国的启示 | 第26-35页 |
第一节 外国食品召回法律制度举要 | 第26-33页 |
一、美国食品召回法律制度 | 第26-29页 |
二、加拿大食品召回法律制度 | 第29-31页 |
三、澳大利亚食品召回法律制度 | 第31-33页 |
第二节 外国食品召回法律制度对我国的启示 | 第33-34页 |
一、法律体系较为健全 | 第33页 |
二、监管主体明确,职权分工清楚 | 第33-34页 |
三、相关配套制度较为完备 | 第34页 |
四、法律责任较为严格 | 第34页 |
本章小结 | 第34-35页 |
第四章 我国食品召回法律制度的完善 | 第35-44页 |
第一节 完善我国食品召回监管主体制度 | 第35-36页 |
一、明确划分食品召回监管主体的职权归属 | 第35-36页 |
二、设立专门的食品召回监管部门 | 第36页 |
第二节 完善食品召回信息公开制度 | 第36-38页 |
一、明确信息发布主体 | 第36-37页 |
二、建立食品召回信息发布等级制度 | 第37-38页 |
第三节 完善食品召回责任追究制度 | 第38-41页 |
一、完善食品召回民事责任制度 | 第38-39页 |
二、完善食品召回行政责任制度 | 第39-40页 |
三、完善食品召回刑事责任制度 | 第40-41页 |
第四节 完善我国食品溯源制度 | 第41-43页 |
一、建立食品溯源制度的必要性 | 第41页 |
二、建立食品溯源制度的四点建议 | 第41-43页 |
本章小结 | 第43-44页 |
结语 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-47页 |
致谢 | 第47-48页 |