摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
1 绪论 | 第9-27页 |
1.1 抗连续倒塌研究的发展综述 | 第9-14页 |
1.1.1 连续性倒塌研究的历史背景及重要性 | 第9-11页 |
1.1.2 国外抗连续倒塌研究现状 | 第11-13页 |
1.1.3 国内抗连续倒塌研究现状 | 第13-14页 |
1.2 连续倒塌设计方法 | 第14-19页 |
1.2.1 直接设计法 | 第14-17页 |
1.2.2 间接设计法 | 第17-19页 |
1.3 构件破坏准则 | 第19-21页 |
1.3.1 构件的破坏 | 第19-20页 |
1.3.2 整体结构破坏或局部结构破坏 | 第20-21页 |
1.3.3 本文采用的失效准则 | 第21页 |
1.4 规范介绍和对比 | 第21-24页 |
1.4.1 British Standard 和 Eurocode | 第21-22页 |
1.4.2 GSA | 第22-23页 |
1.4.3 美国国防部(DoD) | 第23-24页 |
1.4.4 中国规范 | 第24页 |
1.5 选题背景及研究内容 | 第24-27页 |
1.5.1 选题背景 | 第24-25页 |
1.5.2 研究内容 | 第25-27页 |
2节点组件模型的建立及 Izzuddin 模型介绍 | 第27-45页 |
2.1 节点性能研究综述 | 第27-28页 |
2.2 螺栓-角钢连接的力学模型 | 第28-35页 |
2.2.1 小变形阶段性能 | 第28-30页 |
2.2.2 大变形阶段性能 | 第30-31页 |
2.2.3 螺栓-角钢连接的变形能力 | 第31-32页 |
2.2.4 螺栓滑移 | 第32-33页 |
2.2.5 螺栓断裂时的极限荷载 | 第33页 |
2.2.6 力学模型的提出 | 第33-35页 |
2.3 梁柱连接的组件节点模型 | 第35-37页 |
2.4 Izzuddin 动力性能评估方法 | 第37-44页 |
2.4.1 静力非线性反应 P-us | 第37-43页 |
2.4.2 动力反应 P0-ud | 第43页 |
2.4.3 延性评估 | 第43-44页 |
2.5 本章小结 | 第44-45页 |
3 基于-组件方法的有限元模型的建立及验证 | 第45-65页 |
3.1 动力试验概况 | 第45-46页 |
3.2 有限元模型的建立 | 第46-58页 |
3.2.1 试件几何参数 | 第46-49页 |
3.2.2 单元类型选取 | 第49-50页 |
3.2.3 材料属性及阻尼 | 第50-56页 |
3.2.4 有限元模型 | 第56-57页 |
3.2.5 边界条件及荷载施加 | 第57-58页 |
3.2.6 分析过程及相应的分析程序选择 | 第58页 |
3.3 有限元分析结果及试验结果对比 | 第58-63页 |
3.3.1 组件模型结果与静力试验对比 | 第58-59页 |
3.3.2 组件模型结果与动力试验对比 | 第59-63页 |
3.4 本章小结 | 第63-65页 |
4 组件模型有限元分析 | 第65-81页 |
4.1 有限元动力分析与静力分析 | 第65-74页 |
4.1.1 腹板连接(Web cleat connection) | 第66-70页 |
4.1.2 TSWA 连接(Top and seat with web angle connection) | 第70-74页 |
4.2 DIF 分析 | 第74-80页 |
4.2.1 现行规范关于 DIF 规定的不足 | 第74-76页 |
4.2.2 DIF 对比 | 第76-80页 |
4.3 本章小结 | 第80-81页 |
5 Izzuddin 简化方法算例 | 第81-91页 |
5.1 Izzuddin 法求动力反应 P0-ud | 第81-86页 |
5.1.1 W-12 型连接 | 第81-84页 |
5.1.2 TSWA-12 型连接 | 第84-86页 |
5.2 Izzuddin 方法与有限元分析对比 | 第86-89页 |
5.3 失效判别 | 第89-90页 |
5.3.1 失效准则 | 第89页 |
5.3.2 算例失效判别 | 第89-90页 |
5.4 抗连续倒塌设计思路 | 第90页 |
5.5 本章小结 | 第90-91页 |
6 结论与展望 | 第91-93页 |
6.1 结论 | 第91页 |
6.2 展望 | 第91-93页 |
致谢 | 第93-95页 |
参考文献 | 第95-99页 |
附录 | 第99页 |
A.作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录 | 第99页 |
B.作者在攻读硕士学位期间参与的科研项目 | 第99页 |