| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第8-11页 |
| 1.1 本文研究意义 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-9页 |
| 1.3 本文的结构 | 第9-11页 |
| 2 环境法视野下的固体废物 | 第11-16页 |
| 2.1 环境法中的固体废物 | 第11-12页 |
| 2.1.1 环境法中对固体废物的界定 | 第11页 |
| 2.1.2 固体废物的特点 | 第11-12页 |
| 2.2 我国固体废物污染对环境的危害 | 第12-16页 |
| 2.2.1 我国固体废物的污染现状 | 第13-14页 |
| 2.2.2 我国固体废物污染环境现状成因分析 | 第14-16页 |
| 3 我国固体废物污染防治法律制度概述 | 第16-24页 |
| 3.1 我国现行固体废物污染防治法律考察 | 第16-20页 |
| 3.1.1 我国固体废物污染防治的主要法律制度 | 第16-18页 |
| 3.1.2 我国《固体废物污染环境防治法》主要创新点 | 第18-20页 |
| 3.2 我国固体废物污染防治法律制度存在的不足 | 第20-24页 |
| 3.2.1 立法方面的不足 | 第20-22页 |
| 3.2.2 法律实施方面的不足 | 第22-24页 |
| 4 国外发达国家固体废物污染防治法律制度借鉴 | 第24-31页 |
| 4.1 日本——以循环经济为基础的法律制度 | 第24-25页 |
| 4.1.1 日本固体废物污染防治法律制度的发展历程 | 第24-25页 |
| 4.1.2 日本固体废物污染防治法律制度的主要特点 | 第25页 |
| 4.2 德国——源头减量化和再生利用为治理方式的法律制度 | 第25-28页 |
| 4.2.1 德国固体废物污染防治法律制度的发展 | 第25-26页 |
| 4.2.2 德国固体废物污染防治法律制度的特点 | 第26-28页 |
| 4.3 美国——以预防污染为目的的法律制度 | 第28-29页 |
| 4.3.1 美国固体废物污染防治法律制度的发展历程 | 第28页 |
| 4.3.2 美国固体废物污染防治法律制度的特点 | 第28-29页 |
| 4.4 国外固体废物污染防治法律制度对我国的借鉴 | 第29-31页 |
| 4.4.1 法律制度较为完整和完善 | 第29-30页 |
| 4.4.2 生产者责任延伸制度得到充分体现 | 第30页 |
| 4.4.3 源头减量化作为优先方向 | 第30页 |
| 4.4.4 法制化、市场化和经济手段的集成运用 | 第30-31页 |
| 5 完善我国固体废物污染防治法律制度的建议 | 第31-38页 |
| 5.1 立法层面 | 第31-33页 |
| 5.1.1 转变传统的立法理念 | 第31-32页 |
| 5.1.2 建立完善的固体废物污染防治法律制度 | 第32-33页 |
| 5.2 法律实施层面 | 第33-38页 |
| 5.2.1 建立政府监督下的市场管理机制 | 第34-35页 |
| 5.2.2 加强行政执法力度 | 第35-36页 |
| 5.2.3 建立固体废物污染防治的经济激励机制 | 第36-38页 |
| 6 结语 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40页 |
