政府危机管理善后处理机制研究
| 内容摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.3.1 国外相关研究 | 第9页 |
| 1.3.2 国内相关研究 | 第9-10页 |
| 1.3.3 善后处理机制方面的研究 | 第10-11页 |
| 1.4 研究内容和框架 | 第11-13页 |
| 第2章 政府危机管理善后处理机制的基本理论 | 第13-21页 |
| 2.1 政府危机管理的内涵及特性 | 第13-16页 |
| 2.1.1 公共危机的概念与特性 | 第13-16页 |
| 2.1.2 危机管理的内涵与特征 | 第16页 |
| 2.2 政府危机管理模式 | 第16-18页 |
| 2.3 政府危机管理善后处理的重要性 | 第18-19页 |
| 2.4 政府危机管理善后处理机制的内容构成 | 第19-21页 |
| 第3章 政府公共危机管理善后处理现状及存在的问题 | 第21-28页 |
| 3.1 我国公共危机的表现与成因 | 第21-23页 |
| 3.2 我国政府公共危机管理善后处理现状 | 第23-24页 |
| 3.3 我国政府危机管理善后处理中存在的问题 | 第24-28页 |
| 3.3.1 危机后心理干预问题 | 第24-25页 |
| 3.3.2 危机后问责问题 | 第25-26页 |
| 3.3.3 危机后的评估学习问题 | 第26-28页 |
| 第4章 国外政府危机管理善后处理经验借鉴 | 第28-37页 |
| 4.1 国外公共危机管理善后处理经验 | 第28-34页 |
| 4.1.1 美国公共危机管理善后处理 | 第28-30页 |
| 4.1.2 日本的公共危机管理善后处理 | 第30-33页 |
| 4.1.3 德国的公共危机管理善后处理 | 第33-34页 |
| 4.2 对我国的启示 | 第34-37页 |
| 第5章 构建政府危机管理善后处理机制的途径 | 第37-49页 |
| 5.1 完善危机善后处理的沟通与救助机制 | 第37-39页 |
| 5.1.1 完善危机善后沟通机制 | 第37-38页 |
| 5.1.2 建立危机善后处理的心理救助机制 | 第38-39页 |
| 5.2 建立危机善后处理的领导干部问责与纠错机制 | 第39-42页 |
| 5.2.1 问责制的产生与重要性 | 第40-41页 |
| 5.2.2 增强危机的调查力 | 第41-42页 |
| 5.3 构建危机善后处理的评估与学习机制 | 第42-45页 |
| 5.3.1 完善危机后的评估机制 | 第42-44页 |
| 5.3.2 完善危机后的学习机制 | 第44-45页 |
| 5.4 完善危机善后处理的政府形象建设 | 第45-46页 |
| 5.5 建立危机善后处理的长效机制 | 第46-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
