| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第12-24页 |
| 1.1 课题研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.1 外部因素 | 第12页 |
| 1.1.2 自身条件 | 第12-13页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2.3 创新点及可行性 | 第14页 |
| 1.3 相关研究综述 | 第14-19页 |
| 1.3.1 国外相关研究 | 第14-17页 |
| 1.3.2 国内相关研究 | 第17-19页 |
| 1.3.3 研究现状小结 | 第19页 |
| 1.4 相关概念界定 | 第19-24页 |
| 1.4.1 街道与街巷 | 第19-20页 |
| 1.4.2 街巷空间 | 第20页 |
| 1.4.3 空间形态 | 第20-21页 |
| 1.4.4 界面 | 第21-22页 |
| 1.4.5 比例与尺度 | 第22-24页 |
| 2 研究内容、方法及技术路线 | 第24-30页 |
| 2.1 研究对象及内容 | 第24-27页 |
| 2.1.1 研究对象 | 第24-25页 |
| 2.1.2 研究范围 | 第25-27页 |
| 2.1.3 研究内容 | 第27页 |
| 2.2 研究方法 | 第27-28页 |
| 2.3 研究的技术路线 | 第28-30页 |
| 3 通海古城概况分析 | 第30-34页 |
| 3.1 通海县域概况 | 第30-32页 |
| 3.1.1 自然条件 | 第30-31页 |
| 3.1.2 经济背景 | 第31页 |
| 3.1.3 社会环境 | 第31-32页 |
| 3.2 县城沿革 | 第32-33页 |
| 3.3 传统街巷概况 | 第33页 |
| 3.4 小结 | 第33-34页 |
| 4 通海古城选址及空间格局 | 第34-38页 |
| 4.1 通海古城选址 | 第34-35页 |
| 4.2 古城整体格局 | 第35-36页 |
| 4.3 空间肌理 | 第36-37页 |
| 4.4 小结 | 第37-38页 |
| 5 通海古城传统街巷空间解析——显性物质空间环境要素 | 第38-80页 |
| 5.1 传统街巷分类及功能 | 第38-39页 |
| 5.1.1 街巷分类 | 第38页 |
| 5.1.2 街巷功能 | 第38-39页 |
| 5.2 传统街巷结构 | 第39-48页 |
| 5.2.1 街巷整体格局 | 第39-42页 |
| 5.2.2 街巷（结构）构成要素 | 第42-48页 |
| 5.3 传统街巷空间形态构成分析 | 第48-80页 |
| 5.3.1 街巷平面形态 | 第48-51页 |
| 5.3.2 街巷剖面、断面形式 | 第51-54页 |
| 5.3.3 街巷空间尺度比例 | 第54-57页 |
| 5.3.4 街巷空间形态物质构成要素——界面 | 第57-74页 |
| 5.3.5 街巷空间景观构成 | 第74-80页 |
| 6 传统街巷空间精神文化内涵——隐性社会文化要素 | 第80-86页 |
| 6.1 传统街巷文化构成 | 第80-85页 |
| 6.1.1 商业文化 | 第80-81页 |
| 6.1.2 宗教文化 | 第81-82页 |
| 6.1.3 市俗文化 | 第82-84页 |
| 6.1.4 多元文化 | 第84-85页 |
| 6.2 小结 | 第85-86页 |
| 7 古城传统街巷空间保护与发展 | 第86-90页 |
| 7.1 街巷保护原则 | 第86-87页 |
| 7.1.1 整体性原则 | 第86页 |
| 7.1.2 真实性原则 | 第86页 |
| 7.1.3 可持续性原则 | 第86-87页 |
| 7.1.4 新旧和谐原则 | 第87页 |
| 7.2 街巷空间的传承保护 | 第87-90页 |
| 7.2.1 延续街巷格局和平面形态 | 第87页 |
| 7.2.2 控制街巷空间尺度 | 第87-88页 |
| 7.2.3 保护街巷剖面 | 第88页 |
| 7.2.4 整治与延续街巷界面 | 第88-89页 |
| 7.2.5 保护景观系统 | 第89页 |
| 7.2.6 保护整治建筑 | 第89页 |
| 7.2.7 保护街巷特色 | 第89-90页 |
| 8 结论 | 第90-93页 |
| 参考文献 | 第93-96页 |
| 个人简介 | 第96-97页 |
| 导师简介 | 第97-98页 |
| 致谢 | 第98页 |