我国工商行政指导的司法规制研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-16页 |
| （一）问题的缘起与研究意义 | 第10-11页 |
| （二）文献综述 | 第11-13页 |
| 1．国外研究现状 | 第11-12页 |
| 2．国内相关问题研究综述 | 第12-13页 |
| （三）研究方法 | 第13-16页 |
| 一、工商行政指导司法规制的法理基础 | 第16-22页 |
| （一）工商行政指导概述 | 第16-19页 |
| 1.行政指导的概念及特征 | 第16-17页 |
| 2.工商行政指导的概念及特征 | 第17-18页 |
| 3.司法规制的优越性 | 第18-19页 |
| （二）法理基础之一：依法行政理念 | 第19-20页 |
| （三）法理基础之二：合理性原则 | 第20页 |
| （四）法理基础之三：服务行政理念 | 第20-22页 |
| 二、我国工商行政指导司法规制的现状 | 第22-30页 |
| （一）制度规定 | 第22页 |
| （二）现实运行与问题 | 第22-23页 |
| （三）问题的成因 | 第23-30页 |
| 1.理论争议 | 第23-25页 |
| 2.制度漏洞 | 第25-27页 |
| 3.实践中的原因 | 第27-30页 |
| 三、建立我国工商行政指导司法规制的初步构想 | 第30-38页 |
| （一）国外经验借鉴 | 第30-34页 |
| 1.日本行政指导的司法规制 | 第30-31页 |
| 2.美国行政指导的司法规制 | 第31-32页 |
| 3.德国行政指导的司法规制 | 第32-34页 |
| （二）具体制度建构 | 第34-36页 |
| 1.明晰司法规制的范围 | 第34-35页 |
| 2.拓展行政诉讼的受案范围 | 第35页 |
| 3.确立妥当的审查标准 | 第35-36页 |
| （三）配套措施建设 | 第36-38页 |
| 1.建立工商行政指导行为责任追究机制 | 第36-37页 |
| 2.建立行政监察专员与行政指导监督救济 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
