| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 文献研究 | 第10-18页 |
| 第一节 EMS的研究现状 | 第10-15页 |
| 一、现代医学对子宫内膜异位症的病因认识 | 第10-11页 |
| 二、现代医学对EMs的诊断 | 第11页 |
| 三、现代医学对子宫内膜异位症的治疗 | 第11-15页 |
| 第二节 祖国医学对EMs的认识 | 第15-16页 |
| 一、子宫内膜异位症的病因病机 | 第15页 |
| 二、EMs术后运用GnRH-a治疗的中医辨证 | 第15-16页 |
| 三、EMs术后运用GnRH-a治疗的中医研究 | 第16页 |
| 第三节 仙子益真胶囊的临床研究 | 第16-17页 |
| 第四节 总结 | 第17-18页 |
| 第二章 临床研究 | 第18-23页 |
| 第一节 研究目的与研究对象选择 | 第18-19页 |
| 一、研究目的 | 第18页 |
| 二、研究对象 | 第18-19页 |
| 第二节 研究方法与方案设计 | 第19-21页 |
| 一、研究方法 | 第19页 |
| 二、方案设计 | 第19-21页 |
| 第三节 疗效评价方案与统计分析 | 第21-23页 |
| 一、观测指标与疗效评价标准 | 第21-22页 |
| 二、统计分析 | 第22-23页 |
| 第三章 研究结果 | 第23-33页 |
| 第一节 治疗前分析 | 第23-24页 |
| 一、基本资料分析 | 第23-24页 |
| 二、治疗前E2比较 | 第24页 |
| 三、治疗前Kupperman评分、中医症候量表评分比较 | 第24页 |
| 第二节 两组间治疗后比较 | 第24-27页 |
| 一、两组间治疗一周期后比较 | 第24-25页 |
| 二、两组治疗两周期后E2比较 | 第25-26页 |
| 三、两组间治疗三周期后比较 | 第26-27页 |
| 第三节 两组治疗后与治疗前比较 | 第27-30页 |
| 一、两组治疗一周期后与治疗前比较 | 第27-28页 |
| 二、两组间治疗两周期后与治疗前比较 | 第28-29页 |
| 三、两组间治疗三周期后与治疗前比较 | 第29-30页 |
| 四、两组治疗后Ca125差值比较 | 第30页 |
| 第四节 两组不同治疗周期间比较 | 第30-31页 |
| 一、两组治疗两周期后E2与治疗治疗一周期后E2比较 | 第30页 |
| 二、两组治疗三周期后与治疗一周期后比较 | 第30-31页 |
| 第五节 治疗后临床疗效 | 第31-32页 |
| 第六节 安全性检测及不良反应 | 第32-33页 |
| 第四章 分析与讨论 | 第33-37页 |
| 第一节 理论基础 | 第33-34页 |
| 一、当代医学对子宫内膜异位症的相关研究 | 第33页 |
| 二、中国传统医学对子宫内膜异位症的认识 | 第33-34页 |
| 第二节 仙子益真胶囊的相关研究 | 第34页 |
| 第三节 结果讨论 | 第34-37页 |
| 一、两组总体疗效 | 第34页 |
| 二、两组治疗期间雌激素水平均明显降低 | 第34-35页 |
| 三、以GnRH-a治疗一周期后,两组均出现低雌激素相关症状 | 第35页 |
| 四、两组治疗一周期后改良kupperman评分未见明显差异 | 第35页 |
| 五、治疗组的三周期后改良kupperman评分明显低于对照组 | 第35-36页 |
| 六、两组治疗一周期后中医症候评价为肝肾阴虚 | 第36页 |
| 七、治疗组治疗三周期后中医症候评分明显低于对照组 | 第36页 |
| 八、小结 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 附录 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 统计学审核证明 | 第43页 |
