| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引论 | 第11-15页 |
| 第一章 问题的提出：菲律宾相关诉求对南海九段线法律地位的再次挑战 | 第15-24页 |
| 第一节 “中菲南海仲裁案”的历史背景及发轫 | 第15-20页 |
| 一、“中菲南海仲裁案”的历史背景 | 第15-17页 |
| 二、“中菲南海仲裁案”的提起 | 第17-19页 |
| 三、中国的基本立场 | 第19-20页 |
| 第二节 菲律宾相关主张对于九段线法律地位的挑战 | 第20-24页 |
| 一、菲律宾的主要观点 | 第20-22页 |
| 二、对菲律宾所诉实体问题回应的必要性 | 第22-24页 |
| 第二章 九段线法律性质和功能的法律史考察 | 第24-33页 |
| 第一节 九段线划定的历史基础 | 第24-28页 |
| 一、我国对南海的发现与命名 | 第24-25页 |
| 二、我国对于南海岛礁及海域的巡视和测绘 | 第25-26页 |
| 三、我国历代政府对南海诸岛的行政管辖和治理 | 第26-28页 |
| 第二节 九段线的形成、发展及其法律史解释 | 第28-33页 |
| 一、九段线的形成与发展 | 第28-30页 |
| 二、九段线是我国对南海历史性管辖的权利宣示与地理界限 | 第30-33页 |
| 第三章 九段线的当代法律实践及其与国际法的兼容性分析 | 第33-46页 |
| 第一节 九段线的当代法律实践 | 第33-39页 |
| 一、相关立法 | 第33-35页 |
| 二、相关维权执法行为 | 第35页 |
| 三、设立地方政府机构 | 第35-36页 |
| 四、具有法律意义的外交文件 | 第36-39页 |
| 第二节 九段线法律性质与当代国际法的兼容性 | 第39-46页 |
| 一、与既有国际法渊源中的兼容性分析 | 第39-41页 |
| 二、基于国际法权威学说及法理的审视 | 第41-46页 |
| 第四章 我国应采取的立场与对策 | 第46-56页 |
| 第一节 我国对于九段线法律性质和功能应持有的立场 | 第46-50页 |
| 一、九段线应定位于中国对于南海的“历史管辖线” | 第46-48页 |
| 二、“历史管辖线”与其他几种学说的区别及其功用 | 第48-49页 |
| 三、九段线的核心功能 | 第49-50页 |
| 第二节 基于九段线法律性质和功能对于菲律宾相关诉求的回应 | 第50-52页 |
| 一、对菲律宾的程序回应——基于“历史管辖线”中陆域主权的回应 | 第50-51页 |
| 二、对菲律宾的实体回应——基于“历史管辖线”的历史成因及与当代国际法的兼容性 | 第51-52页 |
| 第三节 对策建议及展望 | 第52-56页 |
| 一、坚持中国对南海的“历史管辖”及其效力和特殊性 | 第52-53页 |
| 二、坚持和平解决、外交途径解决的方针 | 第53-54页 |
| 三、充分利用“第二外交途径”及国际舆论平台 | 第54-55页 |
| 四、其他辅助性手段 | 第55-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 个人简历 | 第69页 |
| 发表的学术论文 | 第69页 |
