谷歌数字图书馆版权纠纷的多方博弈分析
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
第1章 绪论 | 第9-23页 |
1.1 研究背景与意义 | 第9-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-11页 |
1.2 国内外研究 | 第11-21页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第13-20页 |
1.2.3 国内外研究现状述评 | 第20-21页 |
1.3 研究内容与方法 | 第21页 |
1.3.1 研究内容 | 第21页 |
1.3.2 研究方法 | 第21页 |
1.4 研究的创新之处 | 第21-23页 |
第2章 理论基础 | 第23-32页 |
2.1 数字版权理论 | 第23-27页 |
2.1.1 数字版权概念 | 第23-24页 |
2.1.2 数字版权方式 | 第24-25页 |
2.1.3 合理使用制度 | 第25-26页 |
2.1.4 侵权责任认定 | 第26-27页 |
2.2 博弈分析方法 | 第27-30页 |
2.2.1 博弈分析要素 | 第27-28页 |
2.2.2 囚徒困境 | 第28-29页 |
2.2.3 纳什均衡 | 第29-30页 |
2.2.4 混合策略分析法 | 第30页 |
2.3 数字版权的博弈视角 | 第30-32页 |
第3章 案例分析 | 第32-39页 |
3.1 谷歌数字图书馆简介 | 第32-35页 |
3.1.1 谷歌数字图书馆计划的发展历程 | 第32页 |
3.1.2 谷歌数字图书馆计划的内容 | 第32-33页 |
3.1.3 谷歌数字图书馆计划的目标 | 第33-34页 |
3.1.4 谷歌数字图书馆计划的特点 | 第34-35页 |
3.2 谷歌数字图书馆积极影响 | 第35-37页 |
3.2.1 实现了图书馆馆藏资源最广泛的共享 | 第35页 |
3.2.2 优化了信息资源的质量 | 第35-36页 |
3.2.3 加快了数字图书馆建设的步伐 | 第36页 |
3.2.4 促进了图书馆门户网站的建设 | 第36-37页 |
3.2.5 促进图书馆员职业更新与发展 | 第37页 |
3.3 谷歌数字图书馆的版权纠纷 | 第37-39页 |
第4章 谷歌数字图书馆多方博弈分析 | 第39-61页 |
4.1 谷歌与图书馆的博弈 | 第39-45页 |
4.1.1 谷歌与图书馆的竞合关系 | 第39-40页 |
4.1.2 博弈模型 | 第40-42页 |
4.1.3 博弈分析 | 第42-45页 |
4.1.4 博弈结果与启示 | 第45页 |
4.2 谷歌与出版商的博弈 | 第45-56页 |
4.2.1 谷歌与出版商的竞合关系 | 第46-47页 |
4.2.2 博弈模型 | 第47-48页 |
4.2.3 博弈分析 | 第48-55页 |
4.2.4 博弈结果与启示 | 第55-56页 |
4.3 谷歌与作者的博弈 | 第56-61页 |
4.3.1 谷歌与作者的竞合关系 | 第56-57页 |
4.3.2 博弈模型 | 第57-59页 |
4.3.3 博弈分析 | 第59-60页 |
4.3.4 博弈结果与启示 | 第60-61页 |
第5章 基于版权保护的博弈共赢策略 | 第61-71页 |
5.1 完善版权价格补偿机制 | 第61-66页 |
5.1.1 基于网络经济外部性理论的版权价格让渡 | 第61-63页 |
5.1.2 基于卡尔多—希克斯效率的经济补偿 | 第63-65页 |
5.1.3 建立多级动态的版权补偿机制 | 第65-66页 |
5.2 多渠道寻求版权授权许可 | 第66-68页 |
5.2.1 寻求差异化生存的利基 | 第67-68页 |
5.2.2 确立“权利置换”原则 | 第68页 |
5.3 建立版权争议处理机制 | 第68-71页 |
5.3.1 发挥版权代理中介机构的桥梁作用 | 第69-70页 |
5.3.2 引入论证会制度,完善版权争议解决机制 | 第70-71页 |
第6章 研究结论与展望 | 第71-75页 |
6.1 研究结论 | 第71-72页 |
6.2 论文创新总结 | 第72-73页 |
6.3 不足与展望 | 第73-75页 |
6.3.1 研究局限与不足 | 第73页 |
6.3.2 未来研究展望 | 第73-75页 |
参考文献 | 第75-81页 |
致谢 | 第81-82页 |
攻读学位期间发表论文 | 第82-83页 |