首页--经济论文--世界各国经济概况、经济史、经济地理论文--中国经济论文--经济建设和发展论文

经济发展对法治政府建设绩效影响研究--基于2015年广东省的抽样调查

摘要第5-6页
abstracts第6-7页
第一章 导论第11-27页
    1.1 研究缘由第11-15页
        1.1.1 研究背景第11-12页
        1.1.2 研究问题第12-14页
        1.1.3 研究意义第14-15页
    1.2 主要概念及内涵第15-17页
        1.2.1 法治政府第15页
        1.2.2 经济发展第15-16页
        1.2.3 政府绩效评价第16页
        1.2.4 公众满意度第16-17页
        1.2.5 库兹涅茨曲线第17页
    1.3 文献综述第17-24页
        1.3.1 法治政府与法治政府绩效第17-20页
        1.3.2 经济与法治的关系第20-22页
        1.3.3 经济发展与法治政府的关系第22-23页
        1.3.4 经济发展与法治政府建设绩效的关系第23-24页
    1.4 研究方法第24-25页
        1.4.1 规范研究方法第24页
        1.4.2 实证研究分析方法第24-25页
        1.4.3 数据统计分析方法第25页
    1.5 研究思路、内容及论文结构第25-27页
第二章 理论基础及历史经验第27-38页
    2.1 理论体系第27-30页
    2.2 具体理论与学说第30-34页
        2.2.1 科斯定理与交易成本理论第31-32页
        2.2.2 最小政府价值理论第32-33页
        2.2.3 制度路径理论第33页
        2.2.4 历史唯物主义理论第33-34页
    2.3 历史经验及分析第34-37页
    本章小结第37-38页
第三章 研究设计第38-51页
    3.1 研究思路与假设第38-39页
    3.2 指标体系第39-45页
        3.2.1 经济发展的指标架构第39-40页
        3.2.2 法治政府建设绩效指标体系架构第40-45页
    3.3 基础数据来源第45-47页
    3.4 调查方式第47-48页
        3.4.1(定点)拦截访问第47页
        3.4.2 入户调查第47-48页
        3.4.3 电话访问与网络调查第48页
    3.5 评议内容与量表第48-49页
        3.5.1 评议内容第48-49页
        3.5.2 调查问卷及量表第49页
        3.5.3 计分方法第49页
    3.6 调查问卷的信度和效度检验第49-50页
        3.6.1 调查问卷的信度检验第49-50页
        3.6.2 调查问卷的效度检验第50页
    本章小结第50-51页
第四章 实证分析第51-63页
    4.1 经济发展水平与法治政府建设绩效对比第51-57页
        4.1.1 法治政府建设绩效结果第51-55页
        4.1.2 经济发展统计结果第55-57页
    4.2 经济发展水平对法治政府建设绩效的影响第57-59页
    4.3 经济发展共享性对法治政府建设绩效影响第59-62页
        4.3.1 公众收入对法治政府建设绩效的影响第59-61页
        4.3.2 公众收入离散性对法治政府建设绩效的影响第61-62页
    本章小结第62-63页
第五章 讨论与建议第63-72页
    5.1 结果诠释第63-65页
    5.2 问题讨论第65-68页
        5.2.1 经济发展与法治政府建设绩效第65页
        5.2.2 公众参与与权力监督第65-66页
        5.2.3 市场经济与政府干预第66-67页
        5.2.4 公众收入离散度与法治政府建设绩效第67-68页
    5.3 思路建议第68-71页
        5.3.1 正确认识经济发展与法治政府建设的关系第68-69页
        5.3.2 促进经济发展与社会公平齐头并进第69-70页
        5.3.3 增强公众参与与权力监督第70页
        5.3.4 产权保护与经济发展第70-71页
    本章小结第71-72页
结论第72-73页
参考文献第73-78页
攻读硕士学位期间取得的研究成果第78-79页
致谢第79-80页
附表第80页

论文共80页,点击 下载论文
上一篇:黄河流域绿色发展水平的测度及其区域差异分析研究
下一篇:区域物流系统对区域经济与环境的影响分析--以北京市为案例