| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 第一节 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 第二节 研究现状 | 第10-11页 |
| 第三节 研究思路和方法 | 第11-13页 |
| 第二章 以长城为例的文物古迹修复引发的争议 | 第13-18页 |
| 第一节“野长城被抹平”事件 | 第13-15页 |
| 第二节 事件争议暴露的文物古迹修复法律规制问题 | 第15-18页 |
| 一、关于修复技术的争议焦点分析 | 第15-16页 |
| 二、探讨文物古迹修复法律规制的其他作用 | 第16-18页 |
| 第三章 文物古迹修复法律规制的目标 | 第18-31页 |
| 第一节 文物古迹修复的背景 | 第18-20页 |
| 一、文物和文物古迹 | 第18-19页 |
| 二、导致文物古迹损坏的因素 | 第19-20页 |
| 三、文物古迹修复与保护 | 第20页 |
| 第二节 对文物古迹修复之合理性的追求 | 第20-27页 |
| 一、从文物古迹修复理念的发展历程看合理修复的历史变迁 | 第21-26页 |
| 二、文物古迹修复技术因素之合理性的研究 | 第26-27页 |
| 第三节 对当前法律条款中技术因素之合理性的考量 | 第27-31页 |
| 一、对权威技术规则的考查 | 第28-30页 |
| 三、技术因素在当前法律条款中的体现 | 第30-31页 |
| 第四章 文物古迹修复法律规制的现状与问题 | 第31-45页 |
| 第一节 现阶段规制文物古迹修复活动的法律 | 第31-33页 |
| 第二节 蕴含修复技术因素的法律条款 | 第33-40页 |
| 一、直接的技术条款 | 第33-34页 |
| 二、一般技术条款 | 第34-37页 |
| 三、间接的技术条款 | 第37-40页 |
| 第三节 技术条款中存在的问题 | 第40-45页 |
| 一、修复原则及对价值认定上的缺失 | 第40页 |
| 二、保护规划的自相矛盾及重要缺失 | 第40-41页 |
| 三、对部门机关单位权利义务设定的疏漏 | 第41-45页 |
| 第五章 文物古迹修复法律规制的立法完善 | 第45-56页 |
| 第一节 对保护原则及价值认定的修补 | 第45-46页 |
| 第二节 保护规划规范的增补与统一 | 第46-47页 |
| 第三节 间接技术条款的完善 | 第47-56页 |
| 一、对三方单位变更修复技术权利的制约 | 第47页 |
| 二、代替文物行政部门履行部分监管义务的设想 | 第47-52页 |
| 三、文物古迹修复法律规制的体系外扩展 | 第52-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 附件 | 第62页 |