单、双线试验法对评价黄土湿陷性的影响研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪言 | 第9-18页 |
| 1.1 研究背景、目的和依据 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题依据 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 黄土湿陷特性研究 | 第11-14页 |
| 1.2.2 湿陷性评价研究 | 第14-16页 |
| 1.3 研究内容及路线 | 第16-18页 |
| 第二章 试验设计与内容 | 第18-26页 |
| 2.1 试样选取 | 第18-19页 |
| 2.1.1 兰州地区黄土分布及特性 | 第18-19页 |
| 2.1.2 选取试样基本参数 | 第19页 |
| 2.2 室内湿陷固结试验 | 第19-21页 |
| 2.2.1 固结试验原理 | 第19页 |
| 2.2.2 试验方法与操作 | 第19-20页 |
| 2.2.3 湿陷固结试验方案 | 第20-21页 |
| 2.3 微观结构试验 | 第21-26页 |
| 2.3.1 微观试样制备 | 第21-23页 |
| 2.3.2 微结构图像分析技术 | 第23-25页 |
| 2.3.3 微结构试验方案 | 第25-26页 |
| 第三章 室内湿陷试验结果数据分析 | 第26-39页 |
| 3.1 青白石试样湿陷试验分析 | 第26-33页 |
| 3.1.1 增湿试验湿陷性状 | 第26-27页 |
| 3.1.2 增湿试验竖向变形性状 | 第27-30页 |
| 3.1.3 单、双线法试验结果对比分析 | 第30-33页 |
| 3.2 和平试样湿陷试验分析 | 第33-38页 |
| 3.2.1 天然含水量梯度湿陷性状 | 第33-35页 |
| 3.2.2 天然含水量条件下单、双线法差异 | 第35-36页 |
| 3.2.3 增湿含水量条件下单、双线法差异 | 第36-38页 |
| 3.3 本章小结 | 第38-39页 |
| 第四章 土体微观结构研究 | 第39-53页 |
| 4.1 湿陷性黄土微观结构分析 | 第39-43页 |
| 4.1.1 微结构基本构成 | 第39-41页 |
| 4.1.2 微结构整体形貌 | 第41-42页 |
| 4.1.3 微结构定量分析 | 第42-43页 |
| 4.2 压缩前后微结构形态研究 | 第43-47页 |
| 4.2.1 压缩前后黄土微结构形态 | 第43-45页 |
| 4.2.2 压缩后黄土孔隙定量分析 | 第45-47页 |
| 4.3 单、双线法微结构差异对比 | 第47-51页 |
| 4.3.1 湿陷试样微结构形态 | 第47-49页 |
| 4.3.2 湿陷试样孔隙定量分析 | 第49-51页 |
| 4.4 本章小结 | 第51-53页 |
| 第五章 结论 | 第53-55页 |
| 5.1 结论 | 第53页 |
| 5.2 研究展望 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 在学期间研究成果 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
